пятница, 30 октября 2009 г.

Основной заказчик «Педофилгейта» - Янукович. Результаты опроса


Результаты проведенного Интернет-опроса свидетельствуют, что заказчиками «Педофилгейта» выступили
Виктор Янукович, Виктор Ющенко, Борис Березовский и… Арсений Яценюк.

Так, 54 % респондентов (опрошено ок 1500 чел.) считает, что его заказал Янукович, 27% - Ющенко, 12 % - Березовский и 5 % - Яценюк. Все они, кроме Бориса Березовского, зарегистрировались кандидатами в Президенты и считают своим главным политическим конкурентом Юлию Тимошенко.

Политическая борьба накануне президентских выборов в Украине становится опасной для самой Украины. Рьяное желание двух Викторов и Арсения воссесть втроем на президентском кресле вынуждает действовать их совместно, нагло и цинично – даже в ущерб политическому имиджу своей страны и народу.

История «педофилгейта» тому пример. Раздутый до мирового масштаба скандал больно ударил не только по имиджу всемирно известной детской здравницы «Артек», но и Украины. На державу из-за постоянного балагана и так «косятся» привлекательные государства, Радостно потирают руки те, для которых Украина пока еще составляет какую-то экономическую либо иную конкуренцию.

Операция «Педофилгейт», целью которой было нанесение сокрушительного удара имиджу и рейтингу БЮТ провалилась. Эксперты считают, что она была разработана в кабинетах на улице Садовой, утверждена двумя Викторами, согласована с Арсением, доведена в части касающейся Омельченко Г., Колесниченко, Монтян, Допускают, что сама идея для провокации была подсказана Борисом Березовским, прекрасно осведомленном об отношениях в семейном треугольнике Полюховичей-Дегтярева. Напомним, что Артем Дегтярев является директором украинского отделения «Международного фонда гражданских свобод» российского олигарха Бориса Березовского.

Прослеживается собственно и сама связь Березовского с Виктором, по фамилии Ющенко. Через Петра Ющенко. Так, за несколько месяцев до «педофилгейта», а именно в апреле с.г. в Израиле состоялась встреча Бориса Березовского и Петра Ющенко. Их обоих зафиксировали спецслужбы Израиля. О чем они говорили? Возможно обо всем, но только не о том, чтобы поддержать на предстоящих президентских выборах Юлию Тимошенко. Встреча, как ни странно, совпала с первыми движениями Елены Полюхович и ее гражданского мужа Артема Дегтярева в направлении «зарывания по уши в землю» законного мужа Полюхович – Дмитрия.

В целом же возможно утверждать, все – Янукович, Ющенко и Яценюк в спецоперации «Педофилгейт» проявились не только ее заказчиками, но и руководителями ее определенных этапов.

«Педофилгейт» не единственная спецоперация в фундаментальном проекте «Убрать Юлю». За ней могут последовать и другие. К примеру «Неустановленный вирус». Ее цель – сорвать агитацию в западных и других нелояльных ПР и СП областях, обвинить правительство в том, что оно плохо справляется с ликвидацией эпидемии и вообще причастно к ее возникновении. Такие посылы уже зазвучали с уст глашатаев как ПР так и СП. Не хочется только верить в то, что эпидемия – акция возмездия чужим симпатикам.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕДОФИЛИЯ. ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ВИКТОР ЮЩЕНКО И МОРАЛЬ.

Пять лет на посту президента Виктор Андреевич Ющенко только то и делал, что поучал своих граждан на тему истинной морали и христианской добропорядочности. Церковные службы по большим праздникам не пропускал, куличи святил, родного братца в первоиерархи Украинской православной церкви толкал. Одним словом, как мог восстанавливал «духовность». Время от времени святое семейство сотрясали приличные скандалы: то Андрюшенька пострелять по живым людям решил – по прокурорам, по посетителям дорогих ресторанов – кто под руку попадается, то зятек напьется и давай родимый пулять по соседним окнам из винтовки, то женушка 3-мя самолетами из Житомира антиквариат в Штаты вывозит.

Постоянные скандалы вокруг домашней челяди главы государства подавались прессе как «досадные инциденты». На худой конец, как «политические провокации».
При этом сам Отец нации всегда выходил сухим из воды, не переставая поучать «маленьких украинцев», летая на вертолетах по хоруживкам и разглагольствуя об одним им, очевидно, усвоенных «вечных ценностях». Ближе к выборам он нашел для своей своеобразной семейки благородные занятия. Виталина Викторовна озабочена воспитанием очередного наследника престола, Катерина Михайловна контролирует позицию церквей и творческой интеллигенции перед грядущими выборами, Андрей Викторович наконец-то не минул ЗАГСа и теперь за его моральный облик отвечает простая русская девушка Лиза. Всех казалось бы пристроил к благородным и полезным занятиям наш президент. Упрекнуть вроде бы не в чем. Имидж отбеляется, рейтинг поднимается….

Но вот незадача, Ющенко не смог отказаться от предложенной ему партии игры «В компромат» против недавней союзницы Юлии Тимошенко. Ситуация осложнялась тем, что никакого компромата против леди Ю как такового нет. Поэтому пришлось фантазировать по поводу ее окружения. Да еще по крайне гадкой тематике. Педофилия, надругательство «депутатами от фракции БЮТ» над детьми 9 и 12 лет где-то не то в «Артеке» с православным батюшкой, не то в грязной квартире на Троещине. Доказательная база по каждому из сочиненных в Секретариате президента полностью отсутствует, состав преступления тоже. Однако, азартный Виктор Андреевич уже вошел во вкус и изо дня в день требует принести ему чуть ли не крайнюю плоть («взять за шкирку») не поймешь в чем и перед кем (перед ним, наверное) провинившихся нардепов. Оговаривать себя никто из них не собирается. Стализма у нас сейчас, слава богу, нет. С технологической точки зрения состряпать необходимые картинки также не представляется возможным. В пропрезидентской легенде постоянно обнаруживается масса нестыковок, нанятые Ющенко глашатаи противоречат друг другу.

Исходя из того не стоит удивляться тому, что (…) посетителей нашего блога убеждены в том, что «педофильный скандал» («педофилгейт») организовал именно Ющенко. Обвинение в политической педофилии страшно, но против общественного мнения не попрешь. К тому же опрашиваемым изначально предлагалось несколько вариантов ответа.

Политические мужи грешат развратом, информация об утехах плотских часто попадается в Интернете и порой шокирует!

В июне 2008 года ряд сайтов обнародовал информацию о внебрачной дочери президента, которую теперь вынужден воспитывать бывший глава его Секретариата, экс-губернатор Закарпатской области и, по совместительству, лидер ЕЦ Виктор Иванович Балога.

После того, как Виктор Андреевич, простите за натуралистические подробности, оплодотворил молодую медсестру из Мукачева, всегда радый стараться Виктор Иванович удочерил инфильтрованную через детский приют для пущей достоверности девчушку.

Имя – София Викторовна Балога.

Год рождения – приблизительно 2000 г. Возможна погрешность в один год.

Вы спросите, а где же мать девочки, поддерживает ли с нею отношения Виктор Андреевич?

И мать девочки, попавшую в омут разгула младострасника, и ее было сполошившуюся бабушку, и (!) оператора тайной видеосъемки встреч Ющенко с никому не известной медсестрой погибли не своей смертью. Есть все основания полагать, что их «зачистили».

К тому же, что случай этот для клана Балог был совершенно не новый. Двоюродный братец ВИБа и его правая рука долгое время вышивал по области с высокой блондинкой модельной внешности. После того, как по Закарпатью пошли ненужные ему разговоры, пассию нашли в виде обгрызаного крысами трупа на заброшенной стройплощадке в городе Мукачево.

Статья на «ОРД» называлась «Кто у кого кто? Или чего стоит бояться Виктору Балоге». По состоянию на сегодняшний день ее убрали с сайта, но она сохранилась во многочисленных Интернет-архивах.

Позволим себе привести небольшую подборку фактов, излагавшихся в этом памятном материале:
«С 1999 по 2001 годы Виктор Иванович Балога занимал пост губернатора Закарпатской области. В этот же период Виктор Андреевич Ющенко был премьер-министром Украины. Отдыхать от зело трудных государственных дел Виктор Андреевич частенько ездил в Морозовское лесничество Мукачевского гослесхоза, входящего в зону отдыха санатория «Синяк». Для создания настоящего праздника души и тела гостю из Киева доставляли молодую девушку, студентку медицинского вуза столицы, якобы для обеспечения медицинского обслуживания. Вскоре выяснилось, что молодая особа понесла. Рожать девушку привезли в Мукачевскую районную больницу, главврачом которой тогда был и остается им до сегодняшнего дня Василий Васильевич Васюта. Организовывал помещение в больницу и роды Виктор Иванович Балога……Родившуюся девочку сначала определяют в Закарпатский областной детский дом ребенка в г.Свалява, поскольку ее мама… пропала без вести и найти ее не могут до сих пор. Опекался «ничейным» ребенком сам руководитель Закарпатского областного управления образования Олег Аладарович Гаваши, ныне «перепрофилировавшийся» в председателя Закарпатской областной государственной администрации. А через некоторое время девочку удочерил… сам Виктор. Нет, не Ющенко, а ставший на то время его близким другом и корешом Виктор Иванович Балога. Назвали девочку Софийкой. Крестил приемную дочку Балоги… – Виктор Андреевич Ющенко.…в 2003 году главврач упоминавшейся больницы В.В.Васюта, немного перебрав зеленого змия и набравшись храбрости (или наглости), имел неосторожность напомнить Викторе Балоге о родившейся Софийке и подозрительном исчезновении ее матери, за что тут же был избит до полусмерти нынешним секретарем президента Украины и его охранниками.Василию Васюте рот закрыли. Но народ продолжает обсасывать новые детали и подробности отношений нынешнего гаранта Конституции и его кума Виктора Балоги. Говорят, что Виктор Андреевич продолжает, как в былые времена своего премьерства, посещать Морозовское лесничество, и что молодые сотрудницы из фирмы «Барва» оказывают гостю различные приятные услуги. При этом, судачит народ, девушкам завязывают глаза, чтобы они не видели, кому делают хорошо. Дотошные люди также утверждают, что Виктор Иванович Балога организовывал тайные видеосъемки обоюдно приятных контактов своего кума.Молодой человек – оператор телевизионной «Студии М», которому Балога поручал снимать и монтировать компру на Виктора Ющенка, вскоре погиб. Несчастный случай: шел, упал, ударился головой об лестницу, и умер. Где находятся видеоматериалы, компрометирующие нынешнего главу державы, и как они работают, можно лишь догадываться».

Известно. что убитого оператора звали Иштван.

Возможно было бы эту историю посчитать провокационным вымыслом политических оппонентов Виктора Ющенко, если бы еще не одно событие.

В Секретариате Президента до сих пор помнят громкий скандал между Виктором Ющенко и Виктором Балогой, слова экс-главы СП, доносившиеся из-за полуприкрытой двери - «Я ж …., твою Софийку выховую».

Вопрос о моральности мужей, претендующих на президентское кресло не хочется ставить...

четверг, 29 октября 2009 г.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕДОФИЛИЯ. Ющенко решил отблагодарить Григория Омельченко Героем Украины

Соответствующие документы уже находятся в Секретариате Президента.

Григорий Омельченко давно стремился стать Героем Украины. Он всегда прекрасно понимал, что это высокое звание дается исключительно из рук Президента. Что нужно сделать чтобы получить Героя он тоже прекрасно знал.

ТОМУ ЩО свой

Перебрав свою картотеку заказчик «педофилгейта» остановился на сидящем в списке БЮТ, политике-киллере, фантазере и мечтателе Григории Емельяновиче Омельченко. Проверенный, служивый. Не привередливый. Просил только дать Героя.

К примеру, за свое участие в «педофилгейте» горе-адвокат Татьяна Монтян взяла $150000. На работу у нее ушло не больше пяти часов – участие в телеэфире, пресс-конференция в УНИАН, плюс полемика в Интернете. Выходит $30000/час.

Дорого это, согласитесь. Поэтому знатока в сфере «опознания насильников по половым органам» от работы отстранили. А вот «Гришка-тузик», как величают его в парламентских кулуарах, согласился пахать вплоть до объявления официальных результатов голосования не за деньги. За звание! За звание «героя Украины» с выдачей соответствующей блестящей висюльки. Представление к награждению суперагента, утверждают наши источники в Секретариате президента, лежит под сукном на письменном столе президента.

О том, что глобальной компании по дискредитации Тимошенко современный Иуда похоже попал по линии СП, первыми проговорились адвокаты Елены Полюхович - В. Коновалов, А. Цыганков.
Обратите внимание на этот фрагмент диалога между Коноваловым и Цыганковым – с одной стороны, и нардепом Русланом Богданом – с другой.

В.Коновалов: - Мы находимся там с апреля… Потом появился на орбите, это мы уже не знаем каким образом, господин Омельченко.

Р.Богдан: - Ну, хорошо, а вот как, условно, Омельченко?

В.Коновалов: - А вот последний фигурант, который говорит, что к нему кто-то был, так к нему никто не был. Вот там мы точно...

Р.Богдан: - Это кто?

В.Коновалов: - Колесниченко.

А.Цыганков: - Ему точно никто письмо не писал. И с ним никто не виделся, сто процентов.

Р.Богдан: - Ну, хорошо, а Омельченко?

А.Цыганков: - ...ну он первым начал, выступил, Колесниченко. Не Омельченко, а Колесниченко... Я вам в прошлый раз еще объяснял, что письмо еще от 7 октября. А скандал начался 12-13-го. Помните?

Р.Богдан: - Да.

А.Цыганков: - Омеля только написал письмо, и на этом все. И копию, которую мы получили. Потому что она дошла до Юли, до президента... А как уже Колесниченко взял это письмо, никто не знает. И у кого.

«Потом появился на орбите, это мы уже не знаем каким образом, господин Омельченко»… Наверное, для принципиального понимания того, что же и от имени кого во всей этой истории делает Григорий Омельченко данные слова являются основополагающими. «Не знаем, каким образом». Его никто не звал, потерпевшей стороне он был совершенно не нужен, а тут на тебе. Как гром среди ясного неба.

Не ясно, откуда он узнал, собственно, о самом деле. Документы, попавшие к нему в руки, направлялись к первым лицам государства – президенту и премьер-министру. Кто у нас в стране может знать, что лежит у них под сукном? Только спецслужбы. Поэтому не удивляйтесь чудодейственным способностям Омельченко, а также столь специфическому отношению к нему адвокатов.ТОМУ ЩО тупой

Прокурор Киева Юрий Гайсинский, травлю которого нардеп Омельченко за немалые деньги устроил в 1993 году, убежден что врожденное отсутствие ума «борца с мафией» объясняется длительным психическим заболеванием. Он подал на депутата в суд, с просьбой судей и медиков ответить на следующие вопросы:

1. Страдает ли Г.Е. Омельченко душевной болезнью или временными психическими расстройствами?

2. Может ли он осознавать свои действия и руководить ими?

3. Подпадает ли он под действие ст. 12 УК Украины, т.е. является ли вменяемым?

Иски против Омельченко в большинстве своем остаются исками. «Не хотят суды cвязываться с Григорием Емельяновичем — грязен! При этом защищен званием нардепа», - писала газета «Столичные новости» №3 (151) 23-29 января 2001 г.

ТОМУ ЩО брехливый

Верить Омельченко – себя не уважать. Посмотрите, что и как он уже обещал избирателям:

1994 г. – «Дайте нам полгода и мы покажем народу, что такое мафия и коррупция».

1995 г. - сроки полной «чистки» сокращаются: «Если бы мне и моим коллегам предоставили более широкие полномочия, нам хватило бы трех месяцев, чтобы разобраться с главными мафиози страны».

1996 г. – «Еще месяц-два, и процесс фактически будет завершен».

Продолжить?

Зачем Омельченко постоянно врет? «Охота на ведьм» всегда приносит ему прекрасные дивиденды. Начавший с банального стукачества на однокурсников, пацаненок из глухого села благодаря выполнению чернушных заказов стал депутатом, генерал-майором СБУ (08.2006). «Героем» на букву Х почти что стал. Осталась, как он считает, самая малость – додавить Юля и вуаля! Новая золотая висюлечка в кармане. В добавок к медальке «За безупречную службу в органах внутренних дел».

ТОМУ Що продажный


В 2004 году
Омельченко установил тесные связи с опальным олигархом БАБом (Борис Абрамович Березовский). Ни БАБ, ни его люди Гольфарб и Фельштинский, вербовавшие Гришу, не имели иллюзий относительно его интеллектуальных способностей, однако его податливость и услужливые старания были выше всяких похвал. Фактически с 2004 года Омельченко стал представителем БАБа в Украине.

Для осваивания материальной помощи щедрого В 2004 году возник благотворительный фонд «Солнце Град», среди соучредителей которого, наряду с ООО «Киев-Кетеринг» и ООО «Производственно-дистрибюторская компания «Княжий Град», значится и сам уважаемый Григорий Емельянович. В состав соучредителей ООО «Евролайф Украина ЛТД» вошла супруга Григория Омельченко, Людмила Сергеевна. Сыновья Сергей и Андрей являются учредителями ПП «Агентство правовой поддержки», ООО «Юридическая компания «Омельченко и партнеры», соучредителями ООО «Форамис», ООО «Солнцеград-XXI век», «Адвокатского объединения «Соломенская коллегия адвокатов г. Киева», ООО «Консалтинг-БС».

На сегодняшний день Омельченко причастны к «офшоркам», против которых в свое время так завзято боролся наш герой.

Их названия – АТ «МБА МЕНЕДЖМЕНТ БИЗНЕС АКАДЕМИ ЛТД» (Швейцария) и АТ «ARUBA REAL ESTATE LIMITED» (Кипр).

среда, 28 октября 2009 г.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕДОФИЛИЯ. ШОК

Шок. Україну трясе. Владний Олімп України отримав такий удар, який остаточно може поховає під собою авторитет її керівництва та наблизив нас до тієї страшної риски за межами якої може закінчитись національний проект держави Україна. Нікому не цікаво, до яких політсил належать фігуранти скандалу. В багні по вуха і влада і опозиція, в багні і ми всі, рядові громадяни. Українське керівництво уже вкотре перед Європою і світом продемонструвало свою нікчемність, в черговий раз показавши свою нездатність адекватно реагувати на виклики часу. Марно втішати себе тим, що секс-скандали траплялись і в інших країнах, адже на фоні того що озвучено, пустощами здадуться одкровення панночки Лівінські чи походеньки російського генпрокурора. Відмиватись, якщо зможемо відмитись, будемо не одне десятиліття. Підуть в небуття монтяни і колісниченки, залишаться наші діти і онуки і їм доведеться доношувати секс-скандал по імені «Артек». Підкреслю: не депутати прикуті до ганебного стовпа, прикута ціла держава, очільники якої так люблять просторікувати про європейський вибір, приналежність до цивілізованого світу тощо. Нинішня українська влада начисто забула, як у ХІХ ст. було вчинено в Росії із генієм музики, який дозволив собі подібного роду витівки.
Але страшно не лише від моральної деградації так званої української еліти, страшно від іншого, того, що ми вже вдруге наступаємо на ті ж самі граблі. Згадаймо касетний скандал, повну правду про який напевно ми вже ніколи не дізнаємось. Хто був режисером цього ганебного дійства, вміло використавши банальну секс-інтригу кількох людей та спровокувавши інших на злочини? Хто все ж таки роками підслуховував перших осіб держави, а згодом вміло роздав ролі у шаховій партії Морозу, Мельниченку, Головатому та іншим? Причому кожний з них від душі грав свою партію, навіть не здогадуючись, в яку диявольську круговерть вони втягнуті, і де нещасному Георгію Гонгадзе була наперед відведена роль відданої на заклання жертви. Нам обіцяли, що правда про ці злочини буде розкрита. Чи не так пане президенте? Беру на себе сміливість стверджувати, що якби ця справа була б доведена до кінця, справа «Артек» не могла б виникнути за означенням, адже складається враження, що невидимі режисери знов розклали антиукраїнський пасьянс, причому розкладений він (як і тоді) у надзвичайно важливий для України час, а саме: як тільки Україна стає на порозі вибору доленосних рішень, що здатні повернути державу небажаному для когось напрямку. Згадаймо 2000 рік, коли Л.Кучма сконцентрував у своїх руках величезні владні повноваження, які давали йому змогу одноосібно вирішувати долю країни та бути відносно незалежним від кланових впливів, як внутрішніх, так і зовнішніх. Так, тодішній політичний режим неухильно сповзав до різновиду авторитаризму, який згодом назвали «кучмізм», однак слід визнати й те, що на той час державний механізм, оговтавшись від роздраю початку 90-х, став набирати обрисів дійсно незалежної держави.
На сьогодні ми також стоїмо перед реальною можливістю обрати такого президента, який не буде маріонеткою у чужих руках, заложником ігрищ, що ведуться за межами України. Справи «Росукренерго» і «Венко» однозначно довели, що в Україні попри все збереглись національні політики, для яких інтереси держави Україна не є пустим звуком.
І не варто нав’язувати суспільству штампів про якусь особливу природу українського політикуму. На жаль вони однакові у всьому світі, хіба що українські поки що надміру провінційні. Комусь таке висловлювання здасться надто цинічним, однак дозволю собі зауважити, що вчення Макіавеллі і в наш час «живее всех живих», і як приклад можна згадати того ж самого У.Черчілля, який у 1940 р. наказав розстріляти флот своїх союзників-французів, а 1941 році, знаючи про підготовку нападу Японії на Перл-Харбор, не попередив про це керівництво США. І таких прикладів, можна навести тисячі … . Однак водорозділ між «нашими» і «їхніми» все ж таки є, політики усталених демократій дійшовши до певної межі, усвідомлюють необхідність спинитись, адже подальша боротьба зі своїми опонентами може обернутися непоправними втратами для власної нації в інтересах сусідів, зацікавлених в ослабленні держави. В Україні ж ми спостерігаємо прямо протилежне. Системні звинувачення вищих посадовців в державних злочинах, корупції, некомпетентності, стали мало не загальним місцем нашого політичного життя. Причому цим досить ефективно користаються як наші потужні сусіди, так і держави, значно слабкіші від нас.
На сьогодні ми, держава Україна, переживаємо постколоніальний синдром, суть якого полягає в тому що значна частина вітчизняної правлячої еліти ніяк не може повірити у свою здатність керувати суспільством без іноземних інструкцій, а суспільство, в свою чергу, не вірить таким керівникам, які традиційно в «цій нації» вбачають лише джерело власного збагачення, причому колоніальними ж засобами. Скажіть будь ласка, чому президент української держави направо і наліво скаржиться на власний уряд у чужих столицях, розглядаючи іноземців як арбітрів у вирішенні внутрішніх проблем. Чи не тому що українці для Ющенка – темна і сіра маса, яку новоявлений месія у перервах між власними брудними оборудками та злодійством челядників починає «окультурювати» вчить жити «по європейському». Звідси прагнення виставити нас перед світом як дикунів, безбатченків, що не знають ні своєї історії, ні мови, нездатних навіть усвідомити власних національних пріоритетів. Відповідно і засоби впливу на «цю націю» повинні бути адекватними. Ну що можна вимагати від цих аборигенів, якщо вони не здатні навіть усвідомити, яке щастя їм випало в особі Віктора Андрійовича. Що ж до західних країн, то пан Ющенко готовий і їх повчити, як треба розуміти демократію по-українськи, все ж таки не Хусейн якийсь, не танками ж наводить порядок у країні. Ми ж бо демократи до кінчиків нігтів, але народ зовсім дикий, тому й будуємо державу адекватними темному люду засобами – повним нехтуванням Конституції та законів країни. Це у вас європейців, демократія і закон для всіх а в нас – ненормативна лексика на публіку – будь ласка, брехня і наклепи – хоч сто порцій, чиновники то є челядь, яка всі забаганки виконає, а хто не бажає холуйствувати – замінимо кумами та бездарями. Єдина проблема – такого за п’ять років понаплітали «цій нації», що невідомо чим ще її здивувати можна.
Саме на такому фоні нинішня правляча камарилья зважилась на нечуваний скандал. – «педофілгейт». Та й куди діватись. «Орли» Кравченка стрілочниками бути не бажають, зрозуміли нарешті, що доля Пукача їх не мине, та й варіації з убивствами вже не жахають народ як раніше. Отже слід так ударити по «цій нації», що б аж дух захватило і з очей іскри посипались, причому замішати туди саме святе для українців – дітей. Слід таке видати, що б забули українці і про обіцянки Ющенка, і про державний розвал і про кризу. Дарма що національне приниження сягне вселенського масштабу, дарма, що на десятки років втратять авторитет ВСІ без винятку владні інституції України. Це у цивілізованих країнах спершу подумають про законне доведення провини та про можливі наслідки для держави. У нас все простіше: «бий своїх, що б чужі сміялись» та в черговий раз переконались, що логіка аборигенів ірраціональна за означенням, і в цій країні свої закони політичного життя, основані на тотальній брехні. Ми вже перестали дивуватись зваричам і кислинським, рудьковським і потебенькам, зараз ми навіть не пробуємо шукати правди у плутаних заявах фігурантів «педофілгейту», адже звикли, що правди все рівно не скажуть. Свого часу, коли майор Мельниченко ніс пургу про диктофон під диваном, керівники СБУ стверджували, що не знають хто такий Микола Мельниченко, а Генпрокурор волав, що все це «хвальш», і розповідав про очевидців, які бачили живого Георгія Гонгадзе, так хотілось думати, що це востаннє нас розвели недоладними побрехеньками. І коли зараз, як Гриць з конопель вискакує цілий генерал і заявляє, що діти упізнали своїх насильників по фотографіям, ми навіть не задумуємось, що людина з вищою юридичною освітою впарює нам чергову порцію брехні, адже він прекрасно повинен знати процесуальний кодекс і чи проводились слідчі дії щодо фігурантів скандалу, як того вимагає закон. Але чому дивуватись. Пан Омельченко вже кілька разів потрясав Україну своїми викриттями, причому завжди чомусь виходило, що цей борець проти мафії вискакував із рукава начальства з черговою сенсацією, а згодом ловко опинявся на теплому містечку. Задамося собі питанням, а яка результативність цього паркетного борця із мафією, і відповімо: у сухому залишку – нуль. Тому й страшиться мафія пана Омельченка, трясеться аж ночей не досипає…
Тепер щодо пані Монтян. Дійсно, страшна трагедія двох маленьких дітей, яка виводить нас на жахливий зріз українського злочинного світу – дитячої проституції, безпритульності та насильства над неповнолітніми. Кому в Києві невідомі сутенерські точки, на яких можна отримати «задля утіхи» діточок мало не дошкільного віку, навербованих із 150 000 українських бездомних неповнолітніх. Хто не знає про систематичну наругу над сиротами у дитячих притулках. Страшно навіть прогнозувати, яке кримінальне поповнення чекає нас вже у найближчому майбутньому. Якщо ці діти доживуть до дорослого віку, а не скосить їх СНІД і сухоти … Звісно, з вікна адвокатського автомобіля цього не дуже видать. І все ж таки слід подякувати адвокатові, що хоч за двох діточок заступилась сердешна. Однак чи може собі дозволити досвідчений юрист просто засипати страшними подробицями та емоційними епатажами легковірну публіку. Звісно, мати, звісно жінка. Але ж кому, як не Вам відоме непорушне правило правника – залишати вдома морально-політичні чинники та власні емоції при розгляді будь якого правопорушення. Свого часу У.Черчілль на полях своєї промови в парламенті написав: «аргументи слабуваті, слід підсилити голосом» Чи не підсилюєте Ви голосом брак аргументів у даній справі? Звісно простуватий Омельченко Вам не рівня, професійна звичка змушує пані адвоката створювати видимість об’єктивності, однак попри все не вдається звести кінці з кінцями. Чи не дикістю із вуст знаного юриста звучать заклики позабирати дипломи у непрофесійних психологів. Запевняю Вас, що ЖОДЕН дипломований психолог просто не здатен не побачити відхилень у поведінці ДВОХ діток, що систематично піддавались насильству.
Це ж саме стосується і матері. Недаремно Ви стільки паперу витратили на оповідки про особливості дотримання дитячої гігієни та про «цнотливість» матері постраждалих. Інакше як дурнуватим байкарством це назвати не можна. Адже Ви, пані Монтян, могли б звернутись до фахівців із вікової педагогіки, і вони б на доступному для Вас рівні поповнили б прогалини у Вашій освіті і не треба б було виставляти себе посміховиськом, та й за діточок Ваших спокійніше буде. Відповідь тут може бути однозначна: або матір постраждалих була співучасницею насильства над дітьми, або вона зовсім не приймала участі у їх вихованні.
А чого вартує пасаж про генерала Г.Москаля? Де докази протиправної діяльності цієї заслуженої людини? Чи досить Ваших домислів, щоб кидатись такими звинуваченнями. Відпочивайте Вишенські з авербахами, у вас достойна зміна! Цікаво, а як же Ви отримали диплом про вищу освіту, коли вже першокурсник юрфаку закарбовує собі на носі: «після того не означає внаслідок того». Я вже навіть не піднімаю проблеми презумпції невинуватості. А історія із поліграфом? Яка потреба була піддавати дітей ще одному психологічному випробуванню із сумнівним результатом? А може як засіб «розвести» легковірну публіку, якщо бракує інших аргументів.
А наша адвокат продовжує сипати правничими новаціями. Виявляється докази співучасті народних депутатів добули співкамерники затриманого, при цьому вони розібрались, що затриманий зводить наклеп на власну дружину щодо спроб відібрати в нього квартиру та випитали в нього імена депутатів-гвалтівників, імена яких (о чудо!) співпали із фотографіями імені Омельченка. Пані Монтян! Озвучте імена цих достойників, цих безкорисливих служителів Феміди, які в перервах між ходінням на власні допити здійснили в камері подвиг по встановленню істини. А заодно озвучте статті, по яким вони звинувачуються, може й щодо них застосуємо подібні слідчі дії. Тим більше, що хто хоч трішечки ознайомлений із порядками в слідчих ізоляторах, розкаже на вушко пані Монтян про так званих «наседок», яких тюремна адміністрація підсаджує до «потрібних» затриманих і внаслідок нелюдських знущань останні готові розказати про себе що завгодно.
Але досить цієї гидоти, якою переповнений Інтернет та телебачення. Лише хоч нагадати організаторам цієї мерзетної провокації про дві речі. Коли майора Мельниченка хтось вирішив призначити в якості «борця за правду», цей хтось робив розрахунок на повний аполітизм майора, його сірість та кричущий інфантилізм. Однак майор вирішив грати роль не пішака а ферзя, що й привело до перетворення акції в шоу з нікчемними результатами. Нинішні майори вже зарані приміряли на себе королівські мантії і зроблять немало таких дій, які в кінцевому результаті приведуть прямісінько до організаторів цієї гидотної провокації.
І друге вкрай важливе. Можна не сумніватись, що в арсеналі організаторів підготовлена ще не одна акція подібного роду і ми станемо свідками подібного а можливо і бруднішого дійства вже найближчим часом. Адже на сьогодні очевидною є мета всієї цієї операції: деморалізувати цілий народ, опустити його до стану австралійських аборигенів, а потім творити з ним що завгодно. Я не буду нагадувати цим особам про Ф.Достоєвського, який зазначав, що найстрашнішим гріхом є спроба пролити хоча б одну дитячу сльозу в задля будь якої цілі, навіть якщо вона здається комусь високою. Це не для вас панове.
Страшно інше, що цей гріх, це брудне політиканство на горі двох маленьких сердечок, яким доля наділила такі страшні випробування, неминуче обернеться проти Ваших дітей чи онуків, побійтеся їх невинних сліз, їх майбутнього горя. Згадаймо про сироту Христинку із Закарпаття та побажаймо їй щастя та Божого благословення!

вторник, 27 октября 2009 г.

Политическая педофилия. Часть 3. Фигуранты - Омельченко, Цыганков, Полюхович-Дергачев, Монтян, Ющенко

Мистификация с броским названием «АРТЕК» или «Дело педофилов» рассыпалась словно карточный домик. Легкое лондонское дуновение, и исчезло все то, что еще вчера будоражило бомонд, заставляло оглядываться по сторонам нардепов, вызывало бурные споры на кухнях да на лавочках под подъездами. Публика вдоволь насладилась мерзкими разговорами о том, кто куда кого и «сколько им за это платят». Авторы сенсации о том, что во всемирной детской здравнице депутаты пользуют детишек вкупе со святыми отцами, словно по команде, где-то исчезли. И никаких доказательств, никакого серьезного подтверждения сенсационных заявлений.

Представляющие их интересы чужие тети и дяди, вместо аттракциона с «опознанием насильников по половым органом», теперь не в силах опознать друг друга. Команды адвокатов меняются едва ли не ежедневно, а от позиции якобы потерпевшей стороны все больше веет духом внешнего управления. Циничного, подлого, лживого и при этом очень недальновидного. Дело дошло до того, что пользователи Интернет стали резонно вопрошать: «А существуют ли эта мать и эти дети? Может, очередная сказочка для «маленькых украинцев»? Схавают, куда денутся?».

Григорий Омельченко

Как говорят в таких случаях Гришины коллеги-оперативники, он стал путаться в показаниях. Ищет виноватого, судорожно оправдывает собственную несостоятельность. Ладно несостоятельность, таинственным исчезло подготовленное им и вроде бы, по его собственным словам, направленное в Генеральную прокуратуру заявление матери потерпевших детей, гражданки Полюхович Елены Валентиновны, о «причастности» к сексуальному насилию над детьми членов проправительственной фракции.

Документ, если он действительно существовал, не могут найти в ГПУ. Копия снята со страниц своего ЖЖ тем, кто впервые предал ее огласке, - начальником Интернет-департамента центрального избирательного штаба кандидата в президенты Арсения Яценюка, «мудаком», как он сам себя именует, Владимиром Петровым.

Благо электронные архивы «не горят». Громкая выходка Вовы навсегда сохранилась в кэше.

«Спросите у Генпрокурора Александра Медведько: как пропало в Генпрокуратуре заявление матери от 22 сентября, которое я ему направил под грифом «Лично»? В этом заявлении мать впервые указала фамилию народного депутата, который вместе с сотрудниками «Артека» и ее мужем неоднократно насиловал детей. Так вот, сейчас это заявление в Генеральной прокуратуре пропало», -
сокрушается Григорий Емельянович.
Дескать, он не далее, чем вчера лично посетил здание на Резницкой, а там заявления и след простыл. Заявления Полюхович нет. Причем Омельченко его искать не собирается, для него оно в данном случае серьезной роли не играет. Ему нужен шум вокруг заявления – было ли оно или нет, а не изложенные в нем факты. «… есть только справка по уголовному делу, которую я вместе с заявлением матери им направил. Но я им показал пальцем: читайте, говорю, в справке, где указано то же самое, что и в заявлении». «Почему же вы не привели эту информацию - даже если куда-то исчезло заявление матери, которое я направил 22 сентября?», - склоняется к тому, чтобы смиренно признать «пропажу» депутат-«правдоборец».

Дабы не выглядеть полным идиотом, Омельченко переключает внимание на персону генерального прокурора и существующую, на его взгляд, личную заинтересованность в торможении скандального дела, в котором все давно распадается на куски.

Г-н Омельченко заявил, что его интересуют причины нежелания генпрокурора Украины взять в производство ГПУ уголовное дело об актах педофилии в отношении пострадавших детей. «А вы подумайте, почему так упрямо генеральный прокурор Александр Медведько не хочет брать в производство ГПУ это уголовное дело, хотя в ситуации, которая сейчас возникла, это его прямая обязанность в соответствии с законом? Ведь, согласно Уголовно-процессуального кодекса, генеральный прокурор вправе изъять любое уголовное дело, которое находится в производстве следователя и МВД, и СБУ, и налоговой милиции, - в свое производство и провести объективное расследование». Здесь с логикой у Григория Омельченко полный конфуз. Как можно делать то, чего не просят? Заявления потерпевшей стороны по данному поводу нет. РОВД еще свою часть работы не выполнил. Да, и наживать проблем на свою голову Медведько тоже не желает, прекрасно понимая, что Омельченко тупо отрабатывает очередной политический «заказняк». За пожалованный ему с улицы Банковой мундир генерал-лейтенанта СБУ, за незаслуженные награды, за обещание сделать Героем...

Будучи не способным на что-либо другое, «Тимощук» шипит с пеной у рта, мечется по телеканалам, требует ни много, ни мало возбуждения дела против министра внутренних дел. Мол, не вышло содержанием, так попробую формой.

По его указке аналогичное требование выдвинуто от имени Елены Полюхович. Об этом говорится в заявлении от имени Полюхович на имя генпрокурора Александра Медведько. Заявление возмущено разглашением Луценко данных об усыновлении детей и считает, что эти противоправные действия дают основания к привлечению его к уголовной ответственности. Заявление просит Медведько возбудить уголовное дело против Луценко.

Однако, в ведомстве Луценко эта позиция потерпевшей стороны вызвала по меньшей мере удивление. «Заявительница ни разу, за все время расследования указанного уголовного дела не сообщала о том, что на нее оказывается давление со стороны следствия и о недоверии следователю. Полюхович ранее не высказывала ни следователям, ни их руководителям никаких претензий относительно объективности расследования этого уголовного дела», – говорится в сообщении МВД по этому поводу.

Адвокаты потерпевшей стороны (В. Коновалов, А. Цыганков) с Омельченко особо не церемонятся, даже, не взирая на то, что, как они сами, так и наш неутомимый «правдоискатель», подотчетны единому заказчику.
Обратите внимание на этот фрагмент диалога между Коноваловым и Цыганковым – с одной стороны, и нардепом Русланом Богданом – с другой.

В.Коновалов: - Мы находимся там с апреля… Потом появился на орбите, это мы уже не знаем каким образом, господин Омельченко.

Р.Богдан: - Ну, хорошо, а вот как, условно, Омельченко?

В.Коновалов: - А вот последний фигурант, который говорит, что к нему кто-то был, так к нему никто не был. Вот там мы точно...

Р.Богдан: - Это кто?

В.Коновалов: - Колесниченко.

А.Цыганков: - Ему точно никто письмо не писал. И с ним никто не виделся, сто процентов.

Р.Богдан: - Ну, хорошо, а Омельченко?

А.Цыганков: - ...ну он первым начал, выступил, Колесниченко. Не Омельченко, а Колесниченко... Я вам в прошлый раз еще объяснял, что письмо еще от 7 октября. А скандал начался 12-13-го. Помните?

Р.Богдан: - Да.

А.Цыганков: - Омеля только написал письмо, и на этом все. И копию, которую мы получили. Потому что она дошла до Юли, до президента... А как уже Колесниченко взял это письмо, никто не знает. И у кого.

«Потом появился на орбите, это мы уже не знаем каким образом, господин Омельченко»… Наверное, для принципиального понимания того, что же и от имени кого во всей этой истории делает Григорий Омельченко, данные слова являются основополагающими. «Не знаем, каким образом». Его никто не звал, потерпевшей стороне он был совершенно не нужен, а тут на тебе. Как гром среди ясного неба.

Не ясно, откуда он узнал, собственно, о самом деле. Документы, попавшие к нему в руки, направлялись к первым лицам государства. Кто у нас в стране может знать, что лежит у Президента под сукном? Кроме, конечно, самого Президента.

Получил от него приказ – выполнил. Предписанное огласил. А что сверх того (заявление гражданки Полюхович, интересы, права и свободы потерпевших) ему как бы до лампочки. Пока нет приказа.

Андрей Цыганков

Не с самой лучшей стороны показал себя новый и, как теперь оказалось, единственный адвокат Елены Полюхович.

ЗДЕСЬ записано, как вместе со своим подручным по фамилии Коновалов он вымогает деньги с занесенного в список «педофилов» нардепа Руслана Богдана (БЮТ).

20 октября глава МВД Юрий Луценко заявил об этом публично.

Ребята шантажировали БЮТовца 30 тысячами порнушных фотоснимков якобы его, Богдана, и детей Полюхович. Самих снимков, правда, предъявить они не смогли и позже проговорились, что сами их еще толком не рассмотрели. Ребята наверное плохо расслышали от заказчиков по поводу гонорара в $2 млн. «БОГ да вам им подаст» — похоже ответили им.

Елена Полюхович

В «белокаменной», судя по заявлениям родственников, вскоре поселится Елена Валентиновна Полюхович. Близкие ей люди - ее новый не то муж, не то сожитель Артем Дергачев и давший путевку в жизнь, дядя чемпион Советского Союза оба имеют российское гражданство.

Созерцавшая в течении долгих трех лет насилие над своими приемными детьми со стороны бывшего мужа Дмитрия Полюховича, Елена не на шутку возмутилась тем, что ее рогоносец не желает добровольно отказываться от квартиры и антиквариата. Теперь Дмитрий в СИЗО, угрозы зарыть его реализованы. Он больше не хочет ни квартиры, ни антиквариата, ни даже жить...

21 октября Полюхович не пришла в 14.30 на пресс-конференцию «Конец «педофил-гейта»?» в информагентство УНИАН. Вместо нее по каждому поводу пришлось отдуваться Цыганкову, цинично опровергающему разнообразные обвинения – в вымогательстве, в шантаже, в фальсификации материалов дела, в подлоге и т.д. Чтобы пресса поменьше писала об отсутствии его подзащитной адвокатом решено было перевести стрелки на скандалистку от адвокатуры Татьяну Монтян (утверждают, что за свой вечерний выход в «Шустер Live» мадам Монтян запросила 300 тысяч долларов — получила половину, за плохую игру). Она была обвинена в присвоении себе несуществующих полномочий и незаконном представительстве интересов Полюхович..

Приди Полюхович в тот день на пресс-конференцию, говорить ей было бы не о чем.

Дело рассыпается. Ее версия случившегося с детьми никак не клеится и постоянно меняется под действием внешних факторов. «Артек» отпал – а ведь о нем первоначально кричали бумаги Полюхович и персонально Монтян. Следственный эксперимент в Киеве провалился. Второй ребенок вообще не может вспомнить, что его насиловали.

Дети путаются в показаниях: то в Киеве их насиловали, то в «Артеке». Но судя по тому, что они говорят, о лагере у них смутное представление. Депутатов узнают только по указке матери (приемной матери – Авт.). Показания настолько противоречивы, что из них не вырисовывается ни одна логическая картина событий.

Версия о том, что педофилы развлекались на съемной квартире в Киеве, и в правду появилась в тот момент, когда обвиняемые депутаты доказали, что в Крыму давно не были. Дети по настоянию матери назвали некий адрес в спальном районе украинской столицы.

Но следственный эксперимент провалился: оказалось, что не только на этаже, но в целом доме, который якобы узнали дети, не было ни одной похожей по описаниям квартиры. Хозяйка той квартиры, на которую указали дети, уже доказала, что живет в ней постоянно, никому не сдавая и не передавая ключи. «Мальчик путается в показаниях. Он зашел ко мне в дом и говорит, что пол был «вроде таким, а вроде другим каким-то». Обои, дескать, были «темно-светлого» цвета. Что это за цвет? Ребенку 12 лет, он что, цвет назвать не может, если знает, о чем говорит?» – возмутилась хозяйка «порно-студии».

Мать пострадавших детей уже сама по всем путается. «Я не собиралась поднимать скандал на таком уровне и никогда не думала, что он выйдет на такой уровень», – призналась она журналистам, добавив, что не может ничего больше сказать, потому что боится. «Вы должны меня понять – от этого может зависеть жизнь моих детей», – сказала она. Ситуация так запуталась, что даже «представляющая интересы матери» (какой только? — Авт.) Татьяна Монтян проговорилась: «Не удивлюсь, если всплывет много фамилий депутатов разных цветов радуги, на которых могут указать эти дети». Никаких доказательств ничьей вины до сих пор нет, сам лагерь «Артек», похоже, был использован только для придания истории внушительного звучания.

«Вы должны меня понять – от этого может зависеть жизнь моих детей», - теперь эта формула осталась единственным спасением Елены Полюхович. Вскоре заказчик всей этой «педофильной» вакханалии срочнейшим образом потребует от нее куда-нибудь скрыться, желательно в России, если еще не потребовал. Лена завалила дело, стала болтать лишнее.

Мажорные адвокаты, создавшие себя благодаря Дону Севе уже готовы сделать мамашу, равно как и предать гласности имеющееся в отношении ее компрометирующее материалы:

В.Коновалов: - ...да там больше непонятно, кто виноват – мама или он (Дмитрий Полюхович – Авт.)

Деньги взяла, но ничего не добилась. Надо уходить.

Об отсутствии насильственных действий в отношении второго ребенка, 9-летней девочки, удочеренной Полюховичами снова-таки разболтали сами горе-адвокаты:

В.Коновалов: - По второму ребенку по вам вопросов нет.

А.Цыганков: - Не опознает. Не говорит ничего.

Татьяна Монтян

У этой дамочки на прошлой неделе были одни неприятности. Вначале врачи «Охматдета» выразили недоумение, где Монтян взяла справку о повреждениях у детей половых органов, выданной их сотрудником еще в мае 2009 года, о чем заявляла адвокат Татьяна Монтян. Об этом со ссылкой на заявления врачей «Охматдета» написала «Газета по-киевски».Как известно, Монтян, выступая «от имени матери пострадавших», заявила, что дети были обследованы в больнице «Охматдет» 14 мая детским проктологом. Этот врач, по ее словам, выдал справку «о выявлении у детей определенных повреждений», которые свидетельствуют «о долгосрочных половых актах, проводимых с этими детьми».Со своей стороны Глава МВД Юрий Луценко, выступая в Верховной Раде, отметил, что врачи, осматривавшие детей, не нашли каких-либо признаков насилия. Первый раз это произошло еще после того, как мать пострадавших детей впервые обратилась в милицию, 16 апреля. «Охматдет» предоставил справку о том, что нет повреждений половых органов», - сказал Луценко.Второй раз – после заявления, поданного Еленой Полюхович 26 мая. «К сожалению, акт судебно-медицинской экспертизы и по одному, и по второму ребенку, дословно: «каких-либо телесных повреждений не выявлено», - цитирует Луценко газета.По словам министра, повреждения у детей были выявлены в результате судебно-медицинской экспертизы, на которую дети были направлены 22 июня этого года. Спустя два месяца! Со своей стороны генеральный директор НДСБ МОЗ Украины «Охматдет» Юрий Гладуш, прокомментировал ситуацию так: «О том, было ли обращение матери, мы можем говорить либо с ее разрешения, либо по запросу следственных органов. Но если она приводила на осмотр детей без направления, врач обязан, конечно, их осмотреть и выдать соответственно медицинское заключение. При этом, если специалист обнаруживает факты избиения, или, в данном случае, изнасилования, он просто обязан сообщить об этом в милицию».Возмущена заявлением Монтян и Ирина Гаврилова, главный детский гинеколог Киева: «Невозможно установить, на сколько долго длились половые отношения. Врач однозначно может определить характер повреждений – устаревшие или же недавние, и выявить, когда примерно был последний половой акт».Юрист Роман Марченко со своей стороны так прокомментировал ситуацию: «Если врачом обнаружены подобные повреждения, он обязан сообщить об этом в органы внутренних дел. Ведь детские изнасилования – это как «огнестрел», и относятся к особо тяжким преступлениям. И в Уголовном кодексе Украины предусмотрено наказание по этому факту (по факту незаявления – Авт.) – от 3 месяцев до 3 лет лишения свободы».

Это медицинское заключение, на корню убивающее сказки об «изнасиловании» имеется в распоряжении матери Дмитрия Полюховича – Раисы Полюхович. «Мне удалось раздобыть результаты экспертизы. Врач мне сказал, что по этим документам очевидно, что детей никто не насиловал. Лена, наверное, как-то настроила сына и дочь давать нужные ей показания, поэтому на следственном эксперименте мальчик и запутался», - поясняет женщина.

Это раз. Тут же клиент в лице Елены Полюхович вслед за прозвучавшим после обеда в среду заявлением Цыганкова (очевидно, его позиция в этом деле первична) разрывает отношения с Монтян. Это два.

Полюхович, оказывается, не давала полномочий адвокату Татьяне Монтян выступать от ее имени. Об этом она заявила в интервью
«Газете по-киевски» на следующий день после неявки к журналистам, в четверг 22 октября.

«Я обращалась к ней за юридической консультацией, но никаких полномочий выступать от моего имени не давала», - сообщила Полюхович.

«Меня возмущает ее поступок», - добавила женщина.

Таким образом, все произнесенное ранее по данному делу г-жой Монтян, с подачи потерпевшей стороны, можно считать недействительным. Ранее Монтян пока что единственная дала свою собственную (а тогда якобы со ссылкой на материалы дела и данные полученные от пострадавшей стороны) хронологию скандала, переполненную противоречиями и безосновательными заявлениями. Именно Монтян назвала фамилии трех депутатов якобы совершивших насилие над приемными детьми Полюхович (Сергей Терехин, Виктор Уколов, Руслан Богдан). Она назвала их виновными в изнасиловании несовершеннолетних.

Но не тут-то было. Архивы не горят не только в случае с Вовой Петровым. Они целы и для Елены Полюхович, а в особенности для постоянного представителя Бориса Березовского в Украине и по совместительству сожителя поставившей на уши всю страну мамаши, гражданина РФ Артема Дергачева.

Артем Дергачев

На протяжении считанных часов Монтян опровергла слова Елены Валентиновны Полюхович, и ее нынешнего адвоката Андрея Цыганкова о том, что Полюхович не давала ей полномочий выступать от своего имени. «У меня есть подписанный с Еленой Полюхович контракт, а также смс-ки ее нынешнего сожителя с советами о том, что именно говорить и благодарностью после моих публичных выступлений в защиту детей и ее», - написала она в своем блоге.

Выходит, что, если верить словам Монтян, «нынешний сожитель» (ранее рядом СМИ называвшийся вторым законным супругом), г-жи Полюхович занимает во всей истории не то с «Артеком», не то с «педофилами» центральную и ключевую роль. Он покупает адвокатов для выступлений на пресс-конференциях и по ТВ, он же неусыпно координирует их профессиональную деятельность.

Речь идет о директоре украинского отделения «Международного фонда гражданских свобод» российского олигарха Бориса Березовского по имени Артем Дегтярев. Факт знакомства с Дегтяревым его работодатель никак не скрывает. «Конечно, я его знаю. Он действительно возглавляет отделение в Украине названного вами фонда (украинское отделение «Международного фонда гражданских свобод» - Авт.)», - заявил Березовский в последнем интервью для
«Сегодня».

Ранее известный украинский адвокат, президент международной правозащитной организации «Международная лига защиты прав граждан Украины»
Эдуард Багиров сообщил о поступающих в его адрес угрозах со стороны Дегтярева. С просьбой привлечь Дегтярева к уголовной ответственности Багиров обратился в правоохранительные органы. При этом Багиров представляет интересы бывшего мужа Полюхович, Дмитрия Полюховича, содержащегося в СИЗО по обвинению в педофилии, данному гражданкой Полюхович похоже под диктовку поверненного Березовского?!

О непосредственной причастности Березовского к искусственному, как-нибудь состряпанному под выборы, скандалу с семьей Полюхович 19 октября 2009 года открыто заявил депутат от НУ-НС Юрий Кармазин. На пресс-конференции в УНИАН он сообщил о том, что намерен просить правоохранительные органы допросить российского и британского бизнесмена, политического деятеля Бориса Березовского по делу о развращении детей в «Артеке».

«Я буду обращаться к генеральному прокурору, ко всем руководителям правоохранительных органов, чтобы они четко... поставили вопрос о допросе господина Бориса Березовского о его участии (в деле о развращении детей в «Артеке»), которое распространено в СМИ», - сказал депутат.

БАБ

А теперь давайте сопоставим во времени три вещи: начало раздрая внутри т.наз. «потерпевшей стороны» 20-21 октября, заявление Кармазина в Генпрокуратуру, МВД и СБУ 19 октября и, наконец, нервозное интервью БАБа центральному печатному органу Партии регионов газете «Сегодня». Когда вышло в свет интервью? Правильно, 20 октября. В 07:49 его уже можно было читать на этом сайте.

Реакцией на что стала эта публикация вместе с последующим грубым разбором полетов внутри «потерпевшей стороны»? Судя по всему, на твердую позицию фракции НУ-НС и всей правящей парламентской коалиции в ответ на стремление БАБа вовлечь Украину в свою новую «педофильную» многоходовку.

Кармазин сорвал маску с Березовского. Назвал речи своими именами. Пригрозил российскому олигарху если не тюремным сроком, то по меньшей мере унизительному допросу по гадкому им же самим раздутому скандалу.

БАБ все понял и стал сворачивать удочки. Вместе со своими людьми – Дергачевым, Монтян – он самоустранился от дела. Теперь его ведут только люди Фирташа-Януковича-Ющенко – Цыганков, Кононов, Омельченко – им же нужна грязь против Тимошенко. Да и подзаработать один-второй лимон «зеленых» можно по ходу.

Березовский терпеть не может когда его унижают. В эти тяжелые минуты ему каждый раз мерещится отделение милиции в махачкалинском аэропорту. Весна 1981 года. Два мешка покрывал в руках. И слезы, горькие слезы мелкого спекулянта. Вспоминается царившая вокруг него тогда духота, безысходность. Дрожащей рукой написанное чистосердечное признание.

Виктор Ющенко

Отвечать за унижение «великого и могучего» пришлось Виктору Ющенко. Его-то Березовский и сделал крайним. В строках публикации «Сегодня» читается: за что ты меня так Витя, я ведь столько денег сюда вложил, а ты сдал меня с потрохами?

Око – за око, глаз – за глаз, унижение – за унижение. В описании Березовского президент Украины предстал ни на что не способным, не способным защитить хотя бы самого себя. «Ющенко не в состоянии довести эту историю (историю с собственным отравлением – Авт.) до конца. Ему говорят, что он чуть ли не сам себя отравил или Березовский, а он, имея массу фактов… Я и сам давал показания украинской прокуратуре и из их вопросов понял, что они далеко продвинулись в расследовании».

Вслед за унижением Ющенко предстоит получить от Березовского возмездие. «Умный, но не мудрый», как назвал его Тарас Чорновил, олигарх и тут не смог сдержать язык за зубами. «Мне кажется, что это дело искусственно тормозится наверху. Может, у Ющенко есть какие-то обязательства перед людьми, которые держат его на коротком поводке?».
По нашим данным, под «коротким поводком» БАБ имел ввиду газовый бизнес семьи президента с Фирташем. И не только газовый. Если следовать из озвученного Березовским анонса, скоро об этих тайнах узнают абсолютно все.

Ющенко отреагировал нервно. Очень нервно. Стоявшим рядом с ним просто не по себе становилось от того, что им пришлось слышать из уст главы «демократического», «правового» государства.

«Вспомните тот скандал, который сегодня происходит в украинском обществе, когда на самых высоких ступенях власти у нас, извините, педофилы, люди, которые наносят колоссальный вред нашей морали... Но, к сожалению, они сегодня с мандатом».

«Я хочу, Александр Иванович, чтобы ваша реакция была мгновенной, чтобы на ваших действиях украинское общество увидело, что у нас – эффективная Генпрокуратура, которая сразу за шкирку может этих людей привлечь к ответственности».

Без доказательств, без причин — к ответственности! Сразу за шкирку всех! ТОМУ, ЩО Я ХОЧУ!


Продолжение следует.

четверг, 22 октября 2009 г.

Политическая педофилия. Часть 2. Янукович был судим за изнасилование — Григорий Омельченко.

Такого мерзкого политического скандала, замешанного на сексе в его извращенных понятиях, Украина, не помнит, по крайней мере, с 2004 года. Напомним, в преддверии пятой годовщины Майдана, что именно обнародование информации о судимости лидера Партии регионов Виктора Януковича за изнасилование неестественным способом девушки, предотвратило избранием Президентом Украины дважды оттянувшего тюремный срок политика. Похоже, что этот сценарий вытащен из иностранного архива с той же целью — устранить политического конкурента накануне президентских выборов. На сей раз в интересах Партии регионов и ее союзника Секретариата Президента Ющенко.

Виктор Янукович.

Как известно, Виктор Янукович сидел дважды — за грабеж по статье 142 УК в 1968 (получил три года, из которых отбывал наказание год и семь месяцев) и в 1970 году по 102 УК (телесные повреждения средней тяжести).

Два дела - по статье 86-1 (на тот момент - расстрельная статья, хищение госимущества в особо крупных размерах) и по статье 117 (за изнасилование) удалось закрыть. Последнее благодаря тому, что чудесным образом «исчезло» заявление потерпевшей. Ходят слухи, что девушке было всего 9 лет.

Виктор Янукович был осужден впервые в декабре 1967 года (как член группировки «Пивновка») на три года лишения свободы за грабеж. По амнистии в честь 50-летия Октябрьской революции срок был сокращен в два раза, но Янукович был условно-досрочно освобожден даже раньше, через полгода после ареста. Знавший его по колонии Николай Московченко, поделился накануне прошлых президентских выборов с журналистами своими тюремными воспоминаниями, пояснил, что нынешний украинский премьер вышел на свободу благодаря так называемому «сотрудничеству» с администрацией колонии.


В июне 1970 года Янукович снова был осужден на два года лишения свободы за причинение телесных повреждений средней степени тяжести. Спустя тридцать четыре года украинская пресса, ссылаясь на неких участников и свидетелей инцидента, ставшего причиной второго ареста, утверждала, что на самом деле уголовное дело было возбуждено по статье за изнасилование «неестественным способом» (ст.118 УК УССР). В ответ пресс-служба Кабмина организовала массовую экскурсию журналистов по местам бурной молодости премьера, заверяя, что на самом деле Янукович пострадал, потому что пытался защитить от хулиганов какую-то девушку, имя которой вначале фигурировало в деле, но потом затерялось.

В 2004 году было широко обнародовано информацию о том, что в 1973 году обе судимости были досрочно сняты, а в 1978 году решением президиума Донецкого облсуда Януковича признали невиновным. Документы, касающиеся тех уголовных дел — уничтожены, а следователи и судьи, которые могли бы поделиться личными воспоминаниями давно умерли, утверждала в 2004 году пресс-служба премьера Януковича.

Известно, что вопрос о судимостях много раз возникал в биографии украинского премьера. Так, в 1981 году Комитет партийного контроля (КПК) отправлял в Донецк для проверки законности погашения судимостей Януковича ответственного контролера КПК Михаила Люнькова. Но его отчет давно недоступен общественности.

С приближением момента официальной регистрации кандидатов на пост президента вдруг выяснилось, что Янукович был реабилитирован еще в 1978 году, хотя проверить это невозможно, ибо документы уничтожены по истечении срока давности. Единственным доказательством версии о реабилитации должно было, по замыслу политтехнологов украинского экс-премьера, стать выступление перед украинскими журналистами судьи Виталия Хованского, который делал доклад на суде во время реабилитации Януковича. Однако судья пояснил ситуацию несколько туманно: «Я лично изучил оба уголовных дела и убедился, что были допущены судебные ошибки, которые заключались в неправильной оценке судьями собранных доказательств. Суды не ответили на вопрос, принимал ли Янукович непосредственное участие в деяниях…».

В 2006 году министр внутренних дел Юрий Луценко, которого регионалы так долго и упорно пытаются сместить с должности, заявил о том, что Генпрокуратура может обжаловать в Верховном суде решение об отмене судимостей Виктора Януковича, что может лишить его права баллотироваться в парламент.

Об этом он сообщил в эфире 5 канала, отметив, что экспертиза доказала факт фальсификации решение суда (прим. решение президиума Донецкого облсуда 1978 года).

«Донецкая областная прокуратура возбудила уголовное дело по факту возможной фальсификации решения о снятии судимостей с Януковича. В ходе расследования на допрос были вызваны глава Апелляционного суда, секретарша и тому подобное», - рассказал Луценко.

«Экспертиза однозначно установила, что решение было сфальсифицировано, и, насколько мне известно, секретарша, которая подписалась под решением этого суда, на то время была около семи лет от роду. Забыли поставить кого-то более взрослого. Но эти лица сразу махнули в бега», - сообщил министр.

По словам Луценко, прокуратура «затребовала это дело, должна рассмотреть и решить, делать ли представление в Верховный суд о признание этого дела недействительным».

«Тогда Янукович будет признан как человек, с которого не снимали судимости, и, таким образом, согласно действующему законодательству, не имеет права баллотироваться в Верховную Раду», — объяснил Луценко.



Сегодня вопрос ответственности Виктора Януковича за совершение четвертого преступления — изнасилования всплыл опять. Возможно было бы его не подымать, заявление жертва забрала, прошло столько лет... Но для политика, изъявившего желание быть Президентом Украины, прошлые злодеяния не гасимы по сроку давности.

Как известно, тему неснятой судимости за жестокое изнасилование девушки, совершенное Януковичем впервые поднял депутат ВР Григорий Омельченко.

Согласно его заявлениям лидер Партии регионов, еще находясь в Енакиево, «организовал группу преступников, которые жестоко избили и изнасиловали женщину». Омельченко также указал, что в милицейских документах отмечается, что Янукович организовал в Енакиево группу бандитов и выдирал у женщин сумки и по живому выдирал из ушей у девушек сережки стоимостью 10 рублей.

Увы, прошлое Виктора Януковича пахнет отвратительно. Запах параши всегда будет упорно преследовать его вплоть до окончания политической карьеры. Сейчас Виктор Федорович пытается убить этот смрад дурманящим ароматом партийной власти, денег и многочисленных резиденций по всей Украине.

Шаткое положение Януковича в партии вынуждает его бороться за власть жестко и без правил. Поражение лидера Партии регионов на предстоящих президентских выборов, по мнению многих экспертов, ставит под большое сомнение политическое будущее не только Виктора Януковича, но и в целом самой организации. Конечно, его могут заменить более достойным, после поражения, но пока претендовать на место «ПроФФесора» никто не пробует. «Синдром Кушнарева» действует безотказно!

Примером такой борьбы без правил собственно стал «педофилгейт». Какая роль в нем Януковича? Многие эксперты спорят по этому поводу, но все однозначно утверждают, что он спасительно выгоден Януковичу. Во-первых — ударом по рейтингу БЮТ, во-вторых — отвлечением внимания общественности от имевших место личных уголовных преступлений, расскрытых и пока еще не раскрытых.

Согласно сценарию, политический сексскандал должен быть грянуть несколько позже, чтобы у БЮТ, вовлеченного в самую активную фазу президентской кампании, не было времени довести, что это провокация.

Начиналось все строго по графику — объявление 12 октября депутатом Колесниченко на официальном сайте Партии регионов о том, что к нему обратилась женщина по поводу изнасилования в «Артеке» ее детей высокопоставленными чиновниками. Затем, согласно обнародованной уже информации, следовало выманивание миллионов у известных уже депутататов БЮТ, за молчание. Если бы они дали деньги, испугавшись последствий провокации — «вина» была бы задокументирована.

Колесниченко обещано примерно наказать...






среда, 21 октября 2009 г.

Политическая педофилия. Часть 1. Борис Березовский

Исполнительный секретарь СНГ в 1998-1999 гг., подданный Британской Короны Платон Еленин (урожденный Борис Березовский) на подведомственной ему территории не появляется. В основном звонит нужным людям по телефону. Находится ему здесь незачем, вверенные им функции выполняет целый ряд уполномоченных им «смотрящих».

За пристойные проценты ребята бегают куда надо, следят за всем, «пробивают контакты», «решают вопросы», «ведут темы». Сферы ответственности у них поделены четко. Пересекаются редко, преимущественно с ведома Бориса Абрамовича. В привлекательной для него Украине, которую он любит называть своей «исторической родиной» и где у него крутится не один миллиард долларов инвестиций, им назначено несколько таких «смотрящих». По сообщениям СМИ правоохранительную и судебную систему ведет заместитель генерального прокурора Украины Виктор Кудрявцев, бизнес – Вадим Новинский, партийное строительство – Константин Григоришин, спецслужбы, сбор компромата – бывший шеф СБУ, генерал Владимир Радченко. Есть и ответственный за сотрудничество со СМИ. Эта миссия возложена на российского журналиста и политтехнолога 38-летнего Артема Дегтярева.

Факт знакомства с Дегтяревым его работодатель никак не скрывает. «Конечно, я его знаю. Он действительно возглавляет отделение в Украине названного вами фонда (украинское отделение «Международного фонда гражданских свобод» - Авт.)», - заявил Березовский в последнем интервью газете «Сегодня».

Знает спонсор «гражданских свобод» и о постигших семью Дегтярева неприятностях с усыновленными детьми.

Напомним, что фигурирующие в уголовном деле о причиненном им насилии двое детей Елены Полюхович и Артема Дегтярева не являются для них родными. Удерживаемый в СИЗO главный подозреваемый, бывший муж гражданки Полюхович Дмитрий тоже не имел с ними никакого кровного родства. Это не его, равно как и не их дети.

На вопрос о том, рассказывал ли ему Дегтярев о «проблеме» с детьми его теперешней супруги, Елены Полюхович профессор математики ответил грамотно, но все равно как-то нервозно. «Насколько я помню, Артем где-то месяца четыре тому назад говорил о проблеме с его приемными детьми, но не вдавался в подробности. Я тогда не придал этому значения. Об этом я сейчас сожалею. Нo в тот момент я не очень понимал, что происходит. Я не вник в эту историю, а сегодня узнаю о ней из прессы».

Интересно, о чем же сожалеет всемогущий БАБ, отец цветных революций и автор нескольких схем «насильственного свержения власти»? О страданиях детей? О репутации своего Фонда? О своем личном имидже? Или о том, что ему снова вызовут на допрос, но уже по новому криминальному делу?

Почему он об этом сожалеет только «сейчас»? Чего же эдакого происходит с ним в данный момент, о чем он предпочитает не говорить украинским журналистам и защищающим их свободы журналистам «российским»?

Не исключено, что его переживания связаны с жалобами украинского правозащитника Эдуарда Багирова на весьма специфические методы работы структуры Дегтярева и его лично на подведомственной Борису Абрамовичу территории. Багиров возглавляет Международную правозащитную организацию «Международная лига защиты прав граждан Украины». Вот уже девять лет юристы Багирова известны высоким уровнем предоставляемых услуг, а также тем, что в любой момент готовы прийти на выручку тем, кто пострадал от произвола чиновников, «крутых» бизнесменов, сотрудников милиции или налоговой. Каково же было удивление правозащитников, когда им пришлось защищать журналиста от журналиста, пускай и иностранного. Хотя профессию последнего можно было бы уверенно взять в кавычки. Слишком уж условно это лицо связано с понятиями журналистской чести, достоинства, беспристрастности и, тем более, объективности.

27-м мая сего года Багиров лично сообщает Березовскому о том, что «23 апреля 2009-го года в нашу организацию, в рамках правозащитной акции «Правовая помощь журналистам и представителя СМИ», обратился журналист одного из украинских телеканалов, гражданин Украины П… Д. И.». «Основанием обращения гражданина П. послужили противоправные действия, связанные с возможными фактами шантажа и вымогательства со стороны гражданина Дегтярева Артема», - объясняет факт предоставления правовой помощи отцу пострадавших детей г-ин Багиров.

Происходящие затем события не вписываются в образ «журналиста», а тем более защитника «гражданских свобод». Зато вписываются в образ представителя международной мафии, крепко засевшей в Украине, и диктующей свою волю обычным адвокатам.

«В то же время, 27.04.09 гражданин Дегтярев Артем позвонил на служебный телефон нашей организации по номеру +38-044-270-65-01 и представившись моему помощнику Бегейовичу Роману как ваше доверенное лицо и личный представитель в Украине, передал открытые угрозы в мой адрес. Угрозы были переданы в связи с предоставлением правовой помощи гражданину Украины П. Свои звонки и СМС сообщения с угрозами гражданин Дегтярев Артем отправлял с мобильного телефона ...»

Отреагировать на подобные «журналистские» выходки гражданина иностранного государства Багиров мог только обратившись в правоохранительные органы с просьбой привлечь к уголовной ответственности обнаглевшего субъекта. «В связи с подачей нашей организацией заявлений в органы МВД и прокуратуры Украины, прошу сообщить, действительно ли гражданин Дегтярев Артем (номер мобильного телефона …) является вашим личным представителем в Украине и доверенным лицом», - адресует свои слова непосредственно к Березовскому адвокат из Киева.

Исчерпывающий ответ Багировым из Лондона получен.

МВД и Генпрокуратуре теперь есть над чем задуматься.

О непосредственной причастности Березовского к искусственному, как-нибудь состряпанному под выборы, скандалу с семьей Полюхович 19 октября 2009 года открыто заявил депутат от НУ-НС Юрий Кармазин. На пресс-конференции в УНИАН он чообщил о том, что намерен просить правоохранительные органы допросить российского и британского бизнесмена, политического деятеля Бориса Березовского по делу о развращении детей в «Артеке».

«Я буду обращаться к генеральному прокурору, ко всем руководителям правоохранительных органов, чтобы они четко... поставили вопрос о допросе господина Бориса Березовского о его участии (в деле о развращении детей в «Артеке»), которое распространено в СМИ», - сказал депутат.

По словам Кармазина, некоторые СМИ обнародовали информацию о возможной причастности Березовского к этому делу, а также фотографии нынешнего сожителя матери пострадавших детей вместе с Березовским.

Кроме того, он считает необходимым допросить Березовского и по другим делам, в причастности к которым он подозревался, в частности, к делу о подготовке взрывов в Киеве в ходе кампании по выборам президента в 2004 году.

Помимо этого, депутат отметил, что вопросы есть и к Фонду общественных свобод, который по его информации, также связан с Березовским.

Так, по словам Кармазина, есть информация о препятствовании деятельности украинских общественных организаций со стороны этого фонда (см. выше).

«Сейчас подготовлено обращение к Генеральной прокуратуре, к руководству Службы безопасности Украины, к МВД относительно того, чтобы они обязательно допросили господина, так называемого журналиста, который представляет тут фонд Березовского, Дегтярева Артема Анатольевича», - сказал он. По мнению Кармазина, деятельность фондов, которые финансируются гражданами других государств на территории Украины, особенно в период кампании по выборам президента, в случае если к этим фондам возникают вопросы, может расцениваться как вмешательство во внутренние дела страны.

При этом Кармазин отметил, что считает вполне реальным допрос Березовского. «Абсолютно реально... мы даем вопросы, пусть они (правоохранительные органы Великобритании) допрашивают», - сказал он. К тому же, по его словам, уже были прецеденты допроса Березовского по делам, расследовавшимся в других государствах.

Реакция Березовского на выдвинутые против него косвенные обвинения была абсолютно предсказуемой. В такой форме он уже не первый год отвечает на любые упреки. «У меня создается впечатление, что люди, которые пытаются меня привязать к скандалу, связаны с ФСБ, потому что это типичный гебистский прием во всех грехах винить меня», - отрезал он.

«Кровая гебня», «рука Москвы», «гебисты»… Как удобно там, в Англии, чеканить заученные формулы при возникновении каких бы то ни было трудностей на пути продвижения запущенных олигархом схем.

Сперва «педофилы» - потом трупы

Наш пострел везде поспел. Вместе со своим фондом. Где пахнет кровью - там обязательно БАБ. Или наоборот, где БАБ, там обязательно запахнет кровью. И раздаются многоголосые крики защитников «гражданских свободы», которых этот же БАБ финансирует. «Переругались, а о БАБе забыли», - гласит стилизированная под предмет нашего обсуждения русская народная пословица.

Как истинный теоретик использования математического подхода к принятию управленческих решений Березовский лучше других понимает содержание лозунга инквизиторов «цель оправдывает средства». Его кандидатская диссертация называлась «Многокритериальная оптимизация». Главная идея работы сводилась к тому, что для принятия предпроектного решения исполнитель (организатор) должен оценить все технологически возможные пути достижения результата. «Задача наилучшего выбора» - книга с таким названием вышла в 1984 году из-под пера Бориса Абрамовича. В доступной форме читателям предлагалось узнать как сделать выбор, способный принести желаемое.

И быстрый выбор.

Надо сделать никого не известного «гебиста» главой крупнейшего в мире государства – взрываем дома. Надо его сместить – травим его подчиненных, убиваем в подъездах журналистов. Надо сделать кого-то президентом – выносим в воздух жилые кварталы в историческом центре Киева, убрать его конкурентов – сделать их «педофилами». Если большинство критериев оценки данных методов сочтут их преступными, то при «многокритериальном» подходе здесь не будет ничего зазорного. И тогда самые ужасные злодеяния становятся «многокритериальной оптимизацией». Не больше, не меньше.

Наречь «педофилом» политического противника – любимый прием «многокритериального» Березовского. Пригретый английской короной политик и бизнесмен в свое время запускал месседж о падком на детские тела, «педофиле» Владимире Путине, «педофиле» Алексии II, «сексуальных извращенцах» Михаиле Саакашвили и Рамзане Кадырове, «некрофилах» из ФСБ и т.д.

Мы, конечно же, не владеем всей полной информации о подробностях интимной жизни перечисленных выше политиков, но уж больно одинаков и до нельзя примитивен стиль работы олигарха-неудачника в каждом из приведенных случаев. С помощью купленных лиц в спецслужбах разрабатывается «активное мероприятие» с нужным заказчику сексуальным оттенком. Потом с акцентами, расставленными заботливой рукой Бориса Абрамыча, соответствующие тексты попадают в СМИ. «Активка» реализована.

Весной-летом 2003 года анонс столь топорной работы БАБа по главе Русской Православной Церкви был выставлен на всеобщее обсуждение среди участников форума сайта Компромат.ру.

«Дано - Заказчики, участники, статисты:

- Один Патриарх - не желающей приезда другого Патриарха.

- Один Олигарх - приезда желающий

[...] - Одна Швейцарская Компания - на которую статисты комбинации успели поработать. Которой уже не существует.

- Один отставной Полковник КГБ - знакомый Патриарха. Которому, кажется, за что то платили деньги в Швейцарский банк?

- Один Педофил - Директор СП - ославленный европейской прессой - работодатель отставного Полковника. Которому платили тоже. Персонально и на счёт жены.

- Одна Фотография Педофила и Патриарха - которая толи действительна? Толи - монтаж?

- Один акт дарения золота Педофилом Патриарху - который тоже ничем и никем не подтверждён.

- Одно благословение Патриарха Педофилу - которое толи было, толи не было?

- И много - много разных денег - которые, все всем, предлагают со всех сторон.

Требуется доказать:

1. Что Патриарх - Коррупционер. Получал деньги в Швейцарии через Полковника от Педофила за проталкивания лицензии его СП.

2. Что Патриах, таким образом, близко сотрудничал с Педофилом в его бизнесе.
Теперь никто не станет разбираться в каком.

3. Что Полковник и Патриарх раньше сотрудничали по работе. То есть Патриарх состоял на службе у Полковника.[...]».

После утечки в СМИ «активка» не состоялась. Патриарха пришлось убивать не политически, а буквально, прямо в собственной спальне. После того как он демонстративно отказался поддержать преступную игру Березовского-Медведева в Южной Осетии в августе 2008 года.

Таинственно уходят из жизни и ставшие ненужными БАБу исполнители.

После того, как ныне покойный Литвиненко стал налево и направо рассказывать о «неоспоримом факте» педофилии Путина и к этому, особенно на Западе, привыкли, он в последний раз выпил чаю и… больше не проснулся.

Всколыхнувший Грузию оппозиционный премьер-министр Зураб Жвания, передававший журналистам компромат на Саакашвили, тоже умер не своей смертью. Якобы отравился газом.

Так что за «педофилами» могут теперь последовать и трупы. Для достоверности.

Почему «многокритериальный» БАБ помешан на теме педофилии?

Ответ стоит искать в его личных пристрастиях. По данным правоохранительных органов нескольких европейских стран он сам очень не равнодушен к интимному общению с лицами, не достигшими совершеннолетия.

Березовский даже не считал нужным скрывать свои педофильские наклонности.

Борис Абрамович заказывал малолеток в печально известном агентстве «Мадемуазель», которым руководил фотограф Александр Бородулин, поставляющий девушек толстосумам. Однажды Березовский сделал очередной заказ, но «под рукой» у Бородулина оказалась только его 14-летняя сожительница Марианна.

К тому же, по некоторым данным, еще и беременная. Но желание клиента закон, и юная уроженка Новокузнецка отправляется к миллиардеру. В результате между ними вспыхивает роман, скандальные подробности которого периодически просачиваются в прессу. Например, официанты московского ресторана «Эльдорадо» были потрясены, когда в отдельном кабинете заведения Марианна под столом орально (!) удовлетворяла БАБа, едва прикрывшись скатертью. Вскоре после этого, по слухам, девушка получила в подарок «мерседес» и мансарду в доме на Старом Арбате.

На праздновании совершеннолетия Марианны Березовского не было – он уже прятался в Лондоне. Зато поздравить любовницу опального олигарха пришли многие известные люди, в том числе Кристина Орбакайте с тогдашним супругом Русланом Байсаровым.

Может быть, супруги Елена Полюхович и Артем Дегтярев тоже не чужды предпочитаемым БАБом греховным утехам? Тогда становится понятным длительное «незнание» матери якобы потерпевших детей о случившемся и ее уровень профессиональных знаний по данной проблематике.

Еще в 2007 году в жизни Елены Полюхович появляется некто Артем Анатольевич Дегтярев. Дегтярев на пять лет младше Елены, является руководителем некоего ООО «Эй-Ди-Медиа», одной из учредительниц которого является Елена Полюхович. «Эй-Ди-Медиа» явлется российским рекламным агентством, которое имеет представительство в Украине. Одновременно Дегтярев известен как руководитель еще одного рекламного агентства «Инофоджет» и директор представительства Фонда общественных свобод Бориса Березовского в Украине. Между Дегтяревым и Полюхович возникло то, что называется служебным романом. Весной 2009 года об этом романе узнал Дмитрий Полюхович, разгорелся семейный скандал.

И тут старательный Дегтярев доложил «многокритериальному» Березовскому прокрутить очередную «активку». С прицелом на президентские выборы в Украине!

Борис Березовский: «Люди ФСБ привязали меня к скандалу с педофилами»

«Сегодня» удалось каким-то образом связаться с замешанным в «педофилгейт» опальным профессором

Борис Абрамович ответил.

В некоторых украинских СМИ ваше имя привязывают к секс-скандалу с подозреваемыми в педофилии. Якобы нынешний гражданский муж Елены Полюхович, Артем Дегтярев, возглавляет украинское отделение «Международного фонда гражданских свобод», который финансируется вами. Вы знакомы с Дегтяревым?

Конечно, я его знаю. Он действительно возглавляет отделение в Украине названного вами фонда.

Артем рассказывал вам о проблеме с детьми Елены Полюхович?

Насколько я помню, Артем где-¬то месяца четыре тому назад говорил о проблеме с его приемными детьми, но не вдавался в подробности. Я тогда не придал этому значения. Об этом я сейчас сожалею. Нo в тот момент я не очень понимал, что происходит. Я не вник в эту историю, а сегодня узнаю о ней из прессы.

Сейчас некоторые политики из БЮТ пытаются связать этот скандал с вашим именем. Намекают на то, что вы можете быть его организатором.

Мне трудно это комментировать. Но то, что я читал в украинской прессе… У меня создается впечатление, что люди, которые пытаются меня привязать к скандалу, связаны с ФСБ, потому что это типичный гебистский прием во всех грехах винить меня. Это стандартный прием, отработанный за те 9 лет, в течение которых я не живу в России. Поэтому это наводит меня на мысль, что эти люди работают сообща с ФСБ. Мне, кстати, раньше многие неоднократно говорили, что некоторые украинские политики работают сообща с ФСБ. И их поведение во время скандала является подтверждением такому предположению.

А какого вы мнения о Юлии Тимошенко? Поддерживаете ли вы с ней отношения?

Я с ней ни напрямую, ни через посредников давно не общался. В свое время я поддерживал их союз с Виктором Ющенко во время «оранжевой революции». Я был категорически против их разрыва и понимал, кто это делает и кому это выгодно. Выгодно это тем силам, которым невыгодна независимая Украина. И, к сожалению, с моей точки зрения, Юлия Владимировна заигралась. И таким примером заигрывания с теми, кто тащит Украину назад, была попытка создания коалиции вместе с Партией Регионов. И я тогда абсолютно открыто сформулировал свое негативное отношение к этой истории. С моей точки зрения, Тимошенко больше заботится о том, как получить власть, чем об интересах народа Украины. Сегодняшняя история вокруг изнасилования детей только подтверждает мое предположение, что именно так устроена Юлия Владимировна. Вместо того чтобы решительно отмежеваться от депутатов ее фракции, которых обвиняют, по крайней мере до выяснения всех обстоятельств, она заигрывает с теми, кто связан с ФСБ, и пытается привязать меня к скандалу.

К чему этот скандал приведет, как он разрешится, по вашему мнению?

Понимаете, поскольку Украина еще неправовое государство, то все зависит от политической воли, в том числе и от политической воли президента Ющенко. К сожалению, то, что он показывает в течение своего президентства, демонстрирует, что такой воли у него недостаточно. Тут история и с Гонгадзе, когда бывший генерал Пукач назвал имена и Кучмы, и Литвина (я не хочу их обвинять), но расследование так и не проведено до конца. И история с его отравлением. Если он себя не может защитить в этой истории, то как же он может защитить других. Ведь совершенно очевидно — и тому есть масса фактов, что следы преступления ведут в Кремль к товарищу Путину. А Ющенко не в состоянии довести эту историю до конца. Ему говорят, что он чуть ли не сам себя отравил или Березовский, а он, имея массу фактов… Я и сам давал показания украинской прокуратуре и из их вопросов понял, что они далеко продвинулись в расследовании. Мне кажется, что это дело искусственно тормозится наверху. Может, у Ющенко есть какие-то обязательства перед людьми, которые держат его на коротком поводке?

Александр Чаленко