вторник, 27 октября 2009 г.

Политическая педофилия. Часть 3. Фигуранты - Омельченко, Цыганков, Полюхович-Дергачев, Монтян, Ющенко

Мистификация с броским названием «АРТЕК» или «Дело педофилов» рассыпалась словно карточный домик. Легкое лондонское дуновение, и исчезло все то, что еще вчера будоражило бомонд, заставляло оглядываться по сторонам нардепов, вызывало бурные споры на кухнях да на лавочках под подъездами. Публика вдоволь насладилась мерзкими разговорами о том, кто куда кого и «сколько им за это платят». Авторы сенсации о том, что во всемирной детской здравнице депутаты пользуют детишек вкупе со святыми отцами, словно по команде, где-то исчезли. И никаких доказательств, никакого серьезного подтверждения сенсационных заявлений.

Представляющие их интересы чужие тети и дяди, вместо аттракциона с «опознанием насильников по половым органом», теперь не в силах опознать друг друга. Команды адвокатов меняются едва ли не ежедневно, а от позиции якобы потерпевшей стороны все больше веет духом внешнего управления. Циничного, подлого, лживого и при этом очень недальновидного. Дело дошло до того, что пользователи Интернет стали резонно вопрошать: «А существуют ли эта мать и эти дети? Может, очередная сказочка для «маленькых украинцев»? Схавают, куда денутся?».

Григорий Омельченко

Как говорят в таких случаях Гришины коллеги-оперативники, он стал путаться в показаниях. Ищет виноватого, судорожно оправдывает собственную несостоятельность. Ладно несостоятельность, таинственным исчезло подготовленное им и вроде бы, по его собственным словам, направленное в Генеральную прокуратуру заявление матери потерпевших детей, гражданки Полюхович Елены Валентиновны, о «причастности» к сексуальному насилию над детьми членов проправительственной фракции.

Документ, если он действительно существовал, не могут найти в ГПУ. Копия снята со страниц своего ЖЖ тем, кто впервые предал ее огласке, - начальником Интернет-департамента центрального избирательного штаба кандидата в президенты Арсения Яценюка, «мудаком», как он сам себя именует, Владимиром Петровым.

Благо электронные архивы «не горят». Громкая выходка Вовы навсегда сохранилась в кэше.

«Спросите у Генпрокурора Александра Медведько: как пропало в Генпрокуратуре заявление матери от 22 сентября, которое я ему направил под грифом «Лично»? В этом заявлении мать впервые указала фамилию народного депутата, который вместе с сотрудниками «Артека» и ее мужем неоднократно насиловал детей. Так вот, сейчас это заявление в Генеральной прокуратуре пропало», -
сокрушается Григорий Емельянович.
Дескать, он не далее, чем вчера лично посетил здание на Резницкой, а там заявления и след простыл. Заявления Полюхович нет. Причем Омельченко его искать не собирается, для него оно в данном случае серьезной роли не играет. Ему нужен шум вокруг заявления – было ли оно или нет, а не изложенные в нем факты. «… есть только справка по уголовному делу, которую я вместе с заявлением матери им направил. Но я им показал пальцем: читайте, говорю, в справке, где указано то же самое, что и в заявлении». «Почему же вы не привели эту информацию - даже если куда-то исчезло заявление матери, которое я направил 22 сентября?», - склоняется к тому, чтобы смиренно признать «пропажу» депутат-«правдоборец».

Дабы не выглядеть полным идиотом, Омельченко переключает внимание на персону генерального прокурора и существующую, на его взгляд, личную заинтересованность в торможении скандального дела, в котором все давно распадается на куски.

Г-н Омельченко заявил, что его интересуют причины нежелания генпрокурора Украины взять в производство ГПУ уголовное дело об актах педофилии в отношении пострадавших детей. «А вы подумайте, почему так упрямо генеральный прокурор Александр Медведько не хочет брать в производство ГПУ это уголовное дело, хотя в ситуации, которая сейчас возникла, это его прямая обязанность в соответствии с законом? Ведь, согласно Уголовно-процессуального кодекса, генеральный прокурор вправе изъять любое уголовное дело, которое находится в производстве следователя и МВД, и СБУ, и налоговой милиции, - в свое производство и провести объективное расследование». Здесь с логикой у Григория Омельченко полный конфуз. Как можно делать то, чего не просят? Заявления потерпевшей стороны по данному поводу нет. РОВД еще свою часть работы не выполнил. Да, и наживать проблем на свою голову Медведько тоже не желает, прекрасно понимая, что Омельченко тупо отрабатывает очередной политический «заказняк». За пожалованный ему с улицы Банковой мундир генерал-лейтенанта СБУ, за незаслуженные награды, за обещание сделать Героем...

Будучи не способным на что-либо другое, «Тимощук» шипит с пеной у рта, мечется по телеканалам, требует ни много, ни мало возбуждения дела против министра внутренних дел. Мол, не вышло содержанием, так попробую формой.

По его указке аналогичное требование выдвинуто от имени Елены Полюхович. Об этом говорится в заявлении от имени Полюхович на имя генпрокурора Александра Медведько. Заявление возмущено разглашением Луценко данных об усыновлении детей и считает, что эти противоправные действия дают основания к привлечению его к уголовной ответственности. Заявление просит Медведько возбудить уголовное дело против Луценко.

Однако, в ведомстве Луценко эта позиция потерпевшей стороны вызвала по меньшей мере удивление. «Заявительница ни разу, за все время расследования указанного уголовного дела не сообщала о том, что на нее оказывается давление со стороны следствия и о недоверии следователю. Полюхович ранее не высказывала ни следователям, ни их руководителям никаких претензий относительно объективности расследования этого уголовного дела», – говорится в сообщении МВД по этому поводу.

Адвокаты потерпевшей стороны (В. Коновалов, А. Цыганков) с Омельченко особо не церемонятся, даже, не взирая на то, что, как они сами, так и наш неутомимый «правдоискатель», подотчетны единому заказчику.
Обратите внимание на этот фрагмент диалога между Коноваловым и Цыганковым – с одной стороны, и нардепом Русланом Богданом – с другой.

В.Коновалов: - Мы находимся там с апреля… Потом появился на орбите, это мы уже не знаем каким образом, господин Омельченко.

Р.Богдан: - Ну, хорошо, а вот как, условно, Омельченко?

В.Коновалов: - А вот последний фигурант, который говорит, что к нему кто-то был, так к нему никто не был. Вот там мы точно...

Р.Богдан: - Это кто?

В.Коновалов: - Колесниченко.

А.Цыганков: - Ему точно никто письмо не писал. И с ним никто не виделся, сто процентов.

Р.Богдан: - Ну, хорошо, а Омельченко?

А.Цыганков: - ...ну он первым начал, выступил, Колесниченко. Не Омельченко, а Колесниченко... Я вам в прошлый раз еще объяснял, что письмо еще от 7 октября. А скандал начался 12-13-го. Помните?

Р.Богдан: - Да.

А.Цыганков: - Омеля только написал письмо, и на этом все. И копию, которую мы получили. Потому что она дошла до Юли, до президента... А как уже Колесниченко взял это письмо, никто не знает. И у кого.

«Потом появился на орбите, это мы уже не знаем каким образом, господин Омельченко»… Наверное, для принципиального понимания того, что же и от имени кого во всей этой истории делает Григорий Омельченко, данные слова являются основополагающими. «Не знаем, каким образом». Его никто не звал, потерпевшей стороне он был совершенно не нужен, а тут на тебе. Как гром среди ясного неба.

Не ясно, откуда он узнал, собственно, о самом деле. Документы, попавшие к нему в руки, направлялись к первым лицам государства. Кто у нас в стране может знать, что лежит у Президента под сукном? Кроме, конечно, самого Президента.

Получил от него приказ – выполнил. Предписанное огласил. А что сверх того (заявление гражданки Полюхович, интересы, права и свободы потерпевших) ему как бы до лампочки. Пока нет приказа.

Андрей Цыганков

Не с самой лучшей стороны показал себя новый и, как теперь оказалось, единственный адвокат Елены Полюхович.

ЗДЕСЬ записано, как вместе со своим подручным по фамилии Коновалов он вымогает деньги с занесенного в список «педофилов» нардепа Руслана Богдана (БЮТ).

20 октября глава МВД Юрий Луценко заявил об этом публично.

Ребята шантажировали БЮТовца 30 тысячами порнушных фотоснимков якобы его, Богдана, и детей Полюхович. Самих снимков, правда, предъявить они не смогли и позже проговорились, что сами их еще толком не рассмотрели. Ребята наверное плохо расслышали от заказчиков по поводу гонорара в $2 млн. «БОГ да вам им подаст» — похоже ответили им.

Елена Полюхович

В «белокаменной», судя по заявлениям родственников, вскоре поселится Елена Валентиновна Полюхович. Близкие ей люди - ее новый не то муж, не то сожитель Артем Дергачев и давший путевку в жизнь, дядя чемпион Советского Союза оба имеют российское гражданство.

Созерцавшая в течении долгих трех лет насилие над своими приемными детьми со стороны бывшего мужа Дмитрия Полюховича, Елена не на шутку возмутилась тем, что ее рогоносец не желает добровольно отказываться от квартиры и антиквариата. Теперь Дмитрий в СИЗО, угрозы зарыть его реализованы. Он больше не хочет ни квартиры, ни антиквариата, ни даже жить...

21 октября Полюхович не пришла в 14.30 на пресс-конференцию «Конец «педофил-гейта»?» в информагентство УНИАН. Вместо нее по каждому поводу пришлось отдуваться Цыганкову, цинично опровергающему разнообразные обвинения – в вымогательстве, в шантаже, в фальсификации материалов дела, в подлоге и т.д. Чтобы пресса поменьше писала об отсутствии его подзащитной адвокатом решено было перевести стрелки на скандалистку от адвокатуры Татьяну Монтян (утверждают, что за свой вечерний выход в «Шустер Live» мадам Монтян запросила 300 тысяч долларов — получила половину, за плохую игру). Она была обвинена в присвоении себе несуществующих полномочий и незаконном представительстве интересов Полюхович..

Приди Полюхович в тот день на пресс-конференцию, говорить ей было бы не о чем.

Дело рассыпается. Ее версия случившегося с детьми никак не клеится и постоянно меняется под действием внешних факторов. «Артек» отпал – а ведь о нем первоначально кричали бумаги Полюхович и персонально Монтян. Следственный эксперимент в Киеве провалился. Второй ребенок вообще не может вспомнить, что его насиловали.

Дети путаются в показаниях: то в Киеве их насиловали, то в «Артеке». Но судя по тому, что они говорят, о лагере у них смутное представление. Депутатов узнают только по указке матери (приемной матери – Авт.). Показания настолько противоречивы, что из них не вырисовывается ни одна логическая картина событий.

Версия о том, что педофилы развлекались на съемной квартире в Киеве, и в правду появилась в тот момент, когда обвиняемые депутаты доказали, что в Крыму давно не были. Дети по настоянию матери назвали некий адрес в спальном районе украинской столицы.

Но следственный эксперимент провалился: оказалось, что не только на этаже, но в целом доме, который якобы узнали дети, не было ни одной похожей по описаниям квартиры. Хозяйка той квартиры, на которую указали дети, уже доказала, что живет в ней постоянно, никому не сдавая и не передавая ключи. «Мальчик путается в показаниях. Он зашел ко мне в дом и говорит, что пол был «вроде таким, а вроде другим каким-то». Обои, дескать, были «темно-светлого» цвета. Что это за цвет? Ребенку 12 лет, он что, цвет назвать не может, если знает, о чем говорит?» – возмутилась хозяйка «порно-студии».

Мать пострадавших детей уже сама по всем путается. «Я не собиралась поднимать скандал на таком уровне и никогда не думала, что он выйдет на такой уровень», – призналась она журналистам, добавив, что не может ничего больше сказать, потому что боится. «Вы должны меня понять – от этого может зависеть жизнь моих детей», – сказала она. Ситуация так запуталась, что даже «представляющая интересы матери» (какой только? — Авт.) Татьяна Монтян проговорилась: «Не удивлюсь, если всплывет много фамилий депутатов разных цветов радуги, на которых могут указать эти дети». Никаких доказательств ничьей вины до сих пор нет, сам лагерь «Артек», похоже, был использован только для придания истории внушительного звучания.

«Вы должны меня понять – от этого может зависеть жизнь моих детей», - теперь эта формула осталась единственным спасением Елены Полюхович. Вскоре заказчик всей этой «педофильной» вакханалии срочнейшим образом потребует от нее куда-нибудь скрыться, желательно в России, если еще не потребовал. Лена завалила дело, стала болтать лишнее.

Мажорные адвокаты, создавшие себя благодаря Дону Севе уже готовы сделать мамашу, равно как и предать гласности имеющееся в отношении ее компрометирующее материалы:

В.Коновалов: - ...да там больше непонятно, кто виноват – мама или он (Дмитрий Полюхович – Авт.)

Деньги взяла, но ничего не добилась. Надо уходить.

Об отсутствии насильственных действий в отношении второго ребенка, 9-летней девочки, удочеренной Полюховичами снова-таки разболтали сами горе-адвокаты:

В.Коновалов: - По второму ребенку по вам вопросов нет.

А.Цыганков: - Не опознает. Не говорит ничего.

Татьяна Монтян

У этой дамочки на прошлой неделе были одни неприятности. Вначале врачи «Охматдета» выразили недоумение, где Монтян взяла справку о повреждениях у детей половых органов, выданной их сотрудником еще в мае 2009 года, о чем заявляла адвокат Татьяна Монтян. Об этом со ссылкой на заявления врачей «Охматдета» написала «Газета по-киевски».Как известно, Монтян, выступая «от имени матери пострадавших», заявила, что дети были обследованы в больнице «Охматдет» 14 мая детским проктологом. Этот врач, по ее словам, выдал справку «о выявлении у детей определенных повреждений», которые свидетельствуют «о долгосрочных половых актах, проводимых с этими детьми».Со своей стороны Глава МВД Юрий Луценко, выступая в Верховной Раде, отметил, что врачи, осматривавшие детей, не нашли каких-либо признаков насилия. Первый раз это произошло еще после того, как мать пострадавших детей впервые обратилась в милицию, 16 апреля. «Охматдет» предоставил справку о том, что нет повреждений половых органов», - сказал Луценко.Второй раз – после заявления, поданного Еленой Полюхович 26 мая. «К сожалению, акт судебно-медицинской экспертизы и по одному, и по второму ребенку, дословно: «каких-либо телесных повреждений не выявлено», - цитирует Луценко газета.По словам министра, повреждения у детей были выявлены в результате судебно-медицинской экспертизы, на которую дети были направлены 22 июня этого года. Спустя два месяца! Со своей стороны генеральный директор НДСБ МОЗ Украины «Охматдет» Юрий Гладуш, прокомментировал ситуацию так: «О том, было ли обращение матери, мы можем говорить либо с ее разрешения, либо по запросу следственных органов. Но если она приводила на осмотр детей без направления, врач обязан, конечно, их осмотреть и выдать соответственно медицинское заключение. При этом, если специалист обнаруживает факты избиения, или, в данном случае, изнасилования, он просто обязан сообщить об этом в милицию».Возмущена заявлением Монтян и Ирина Гаврилова, главный детский гинеколог Киева: «Невозможно установить, на сколько долго длились половые отношения. Врач однозначно может определить характер повреждений – устаревшие или же недавние, и выявить, когда примерно был последний половой акт».Юрист Роман Марченко со своей стороны так прокомментировал ситуацию: «Если врачом обнаружены подобные повреждения, он обязан сообщить об этом в органы внутренних дел. Ведь детские изнасилования – это как «огнестрел», и относятся к особо тяжким преступлениям. И в Уголовном кодексе Украины предусмотрено наказание по этому факту (по факту незаявления – Авт.) – от 3 месяцев до 3 лет лишения свободы».

Это медицинское заключение, на корню убивающее сказки об «изнасиловании» имеется в распоряжении матери Дмитрия Полюховича – Раисы Полюхович. «Мне удалось раздобыть результаты экспертизы. Врач мне сказал, что по этим документам очевидно, что детей никто не насиловал. Лена, наверное, как-то настроила сына и дочь давать нужные ей показания, поэтому на следственном эксперименте мальчик и запутался», - поясняет женщина.

Это раз. Тут же клиент в лице Елены Полюхович вслед за прозвучавшим после обеда в среду заявлением Цыганкова (очевидно, его позиция в этом деле первична) разрывает отношения с Монтян. Это два.

Полюхович, оказывается, не давала полномочий адвокату Татьяне Монтян выступать от ее имени. Об этом она заявила в интервью
«Газете по-киевски» на следующий день после неявки к журналистам, в четверг 22 октября.

«Я обращалась к ней за юридической консультацией, но никаких полномочий выступать от моего имени не давала», - сообщила Полюхович.

«Меня возмущает ее поступок», - добавила женщина.

Таким образом, все произнесенное ранее по данному делу г-жой Монтян, с подачи потерпевшей стороны, можно считать недействительным. Ранее Монтян пока что единственная дала свою собственную (а тогда якобы со ссылкой на материалы дела и данные полученные от пострадавшей стороны) хронологию скандала, переполненную противоречиями и безосновательными заявлениями. Именно Монтян назвала фамилии трех депутатов якобы совершивших насилие над приемными детьми Полюхович (Сергей Терехин, Виктор Уколов, Руслан Богдан). Она назвала их виновными в изнасиловании несовершеннолетних.

Но не тут-то было. Архивы не горят не только в случае с Вовой Петровым. Они целы и для Елены Полюхович, а в особенности для постоянного представителя Бориса Березовского в Украине и по совместительству сожителя поставившей на уши всю страну мамаши, гражданина РФ Артема Дергачева.

Артем Дергачев

На протяжении считанных часов Монтян опровергла слова Елены Валентиновны Полюхович, и ее нынешнего адвоката Андрея Цыганкова о том, что Полюхович не давала ей полномочий выступать от своего имени. «У меня есть подписанный с Еленой Полюхович контракт, а также смс-ки ее нынешнего сожителя с советами о том, что именно говорить и благодарностью после моих публичных выступлений в защиту детей и ее», - написала она в своем блоге.

Выходит, что, если верить словам Монтян, «нынешний сожитель» (ранее рядом СМИ называвшийся вторым законным супругом), г-жи Полюхович занимает во всей истории не то с «Артеком», не то с «педофилами» центральную и ключевую роль. Он покупает адвокатов для выступлений на пресс-конференциях и по ТВ, он же неусыпно координирует их профессиональную деятельность.

Речь идет о директоре украинского отделения «Международного фонда гражданских свобод» российского олигарха Бориса Березовского по имени Артем Дегтярев. Факт знакомства с Дегтяревым его работодатель никак не скрывает. «Конечно, я его знаю. Он действительно возглавляет отделение в Украине названного вами фонда (украинское отделение «Международного фонда гражданских свобод» - Авт.)», - заявил Березовский в последнем интервью для
«Сегодня».

Ранее известный украинский адвокат, президент международной правозащитной организации «Международная лига защиты прав граждан Украины»
Эдуард Багиров сообщил о поступающих в его адрес угрозах со стороны Дегтярева. С просьбой привлечь Дегтярева к уголовной ответственности Багиров обратился в правоохранительные органы. При этом Багиров представляет интересы бывшего мужа Полюхович, Дмитрия Полюховича, содержащегося в СИЗО по обвинению в педофилии, данному гражданкой Полюхович похоже под диктовку поверненного Березовского?!

О непосредственной причастности Березовского к искусственному, как-нибудь состряпанному под выборы, скандалу с семьей Полюхович 19 октября 2009 года открыто заявил депутат от НУ-НС Юрий Кармазин. На пресс-конференции в УНИАН он сообщил о том, что намерен просить правоохранительные органы допросить российского и британского бизнесмена, политического деятеля Бориса Березовского по делу о развращении детей в «Артеке».

«Я буду обращаться к генеральному прокурору, ко всем руководителям правоохранительных органов, чтобы они четко... поставили вопрос о допросе господина Бориса Березовского о его участии (в деле о развращении детей в «Артеке»), которое распространено в СМИ», - сказал депутат.

БАБ

А теперь давайте сопоставим во времени три вещи: начало раздрая внутри т.наз. «потерпевшей стороны» 20-21 октября, заявление Кармазина в Генпрокуратуру, МВД и СБУ 19 октября и, наконец, нервозное интервью БАБа центральному печатному органу Партии регионов газете «Сегодня». Когда вышло в свет интервью? Правильно, 20 октября. В 07:49 его уже можно было читать на этом сайте.

Реакцией на что стала эта публикация вместе с последующим грубым разбором полетов внутри «потерпевшей стороны»? Судя по всему, на твердую позицию фракции НУ-НС и всей правящей парламентской коалиции в ответ на стремление БАБа вовлечь Украину в свою новую «педофильную» многоходовку.

Кармазин сорвал маску с Березовского. Назвал речи своими именами. Пригрозил российскому олигарху если не тюремным сроком, то по меньшей мере унизительному допросу по гадкому им же самим раздутому скандалу.

БАБ все понял и стал сворачивать удочки. Вместе со своими людьми – Дергачевым, Монтян – он самоустранился от дела. Теперь его ведут только люди Фирташа-Януковича-Ющенко – Цыганков, Кононов, Омельченко – им же нужна грязь против Тимошенко. Да и подзаработать один-второй лимон «зеленых» можно по ходу.

Березовский терпеть не может когда его унижают. В эти тяжелые минуты ему каждый раз мерещится отделение милиции в махачкалинском аэропорту. Весна 1981 года. Два мешка покрывал в руках. И слезы, горькие слезы мелкого спекулянта. Вспоминается царившая вокруг него тогда духота, безысходность. Дрожащей рукой написанное чистосердечное признание.

Виктор Ющенко

Отвечать за унижение «великого и могучего» пришлось Виктору Ющенко. Его-то Березовский и сделал крайним. В строках публикации «Сегодня» читается: за что ты меня так Витя, я ведь столько денег сюда вложил, а ты сдал меня с потрохами?

Око – за око, глаз – за глаз, унижение – за унижение. В описании Березовского президент Украины предстал ни на что не способным, не способным защитить хотя бы самого себя. «Ющенко не в состоянии довести эту историю (историю с собственным отравлением – Авт.) до конца. Ему говорят, что он чуть ли не сам себя отравил или Березовский, а он, имея массу фактов… Я и сам давал показания украинской прокуратуре и из их вопросов понял, что они далеко продвинулись в расследовании».

Вслед за унижением Ющенко предстоит получить от Березовского возмездие. «Умный, но не мудрый», как назвал его Тарас Чорновил, олигарх и тут не смог сдержать язык за зубами. «Мне кажется, что это дело искусственно тормозится наверху. Может, у Ющенко есть какие-то обязательства перед людьми, которые держат его на коротком поводке?».
По нашим данным, под «коротким поводком» БАБ имел ввиду газовый бизнес семьи президента с Фирташем. И не только газовый. Если следовать из озвученного Березовским анонса, скоро об этих тайнах узнают абсолютно все.

Ющенко отреагировал нервно. Очень нервно. Стоявшим рядом с ним просто не по себе становилось от того, что им пришлось слышать из уст главы «демократического», «правового» государства.

«Вспомните тот скандал, который сегодня происходит в украинском обществе, когда на самых высоких ступенях власти у нас, извините, педофилы, люди, которые наносят колоссальный вред нашей морали... Но, к сожалению, они сегодня с мандатом».

«Я хочу, Александр Иванович, чтобы ваша реакция была мгновенной, чтобы на ваших действиях украинское общество увидело, что у нас – эффективная Генпрокуратура, которая сразу за шкирку может этих людей привлечь к ответственности».

Без доказательств, без причин — к ответственности! Сразу за шкирку всех! ТОМУ, ЩО Я ХОЧУ!


Продолжение следует.

1 комментарий:

  1. О том что Педофилгейт -провокация, нехорошо пахло сразу после его начала Стало теперь окончательно ясно. И если детей и ненасиловали тогда в апреле то Ради провокации не удивлюсь что могли сделать это позже .

    ОтветитьУдалить